ocèano azul

MISION AMBIENTAL EN VOCES 89.4 F.M.

los otros damnificados

salvemos el mar campaña de aquanaranjaradio

NUBE GIGANTE DE POLUCIÓN CUBRE EL NORDESTE DE CHINA.

China enciende la alarma de la contaminación

El invierno llegó a China y con él se disparó el consumo de carbón para calentar los hogares. El registro del smog supera en 56 veces el máximo permitido por la OMS.

La agencia oficial de noticias de China, Xinhua, reconoce en una investigación de la semana pasada que el nordeste del país está al borde de la crisis hospitalaria, en tanto miles de personas han desbordado los servicios, afectados por la mayor nube de polución de origen industrial que se tenga memoria.

La provincia de Liaoling y su capital, Shenyang, en el nordeste chino, son las zonas críticas y la visibilidad no alcanza los cien metros, según mostraron escenas en la cadena de televisión estatal CCTV. Por su parte Xinhua titula: “¿El país de las hadas o el día del juicio final?”, en referencia a la situación que se vive cada día.

Shenyang, se encuentra a poco más de 600 kilómetros al nordeste de Pekín y sus ocho millones de habitantes solo salen a la calle en casos de extrema necesidad. Los trabajadores han logrado asuetos extraordinarios, no obstante lo cual cientos de miles con mascarillas tapándoles el rostro, concurren cada día a sus obligaciones

La contaminación del aire alcanzó un nivel de las partículas PM2.5 (las más dañinas, causantes de cáncer y dolencias cardíacas), que sobrepasó en algunas zonas los 1.400 microgramos por metro cúbico, más de 50 veces por encima el límite máximo aceptable, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Pekín ordena medidas urgentes pero lucha contra lo mismo

Desde el gobierno central se han impartido medidas de urgencia para paliar la situación, entre ellas una reducción drástica de la circulación vehicular, e incluso la prohibición de que los camiones circulen en las áreas más contaminadas y céntricas de la capital. Varias industrias han sido cerradas y la construcción limitada al mínimo al menos de momento.

Once de las catorce mayores ciudades de la provincia están en estado de emergencia ambiental.

Mientras tanto en Pekín, las autoridades intentan evitar un escenario semejante y han reducido al mínimo el más popular de los combustibles invernales –el carbón- buscando sustituirlo por el uso de gas. Intentan de ese modo reducir la polución pero enfrentan no solamente la tradición de calefaccionar con carbón, sino el crecimiento vertiginoso de una ciudad capital que no cesa de incorporar población que migra desde las zonas rurales.

frenemos la extinción de animales

siembra un àrbol siembra oxigeno.

bicicleta= cero CO2

frenemos el calentamiento global ahora

EL CALOR ESTÁ COCINANDO A LOS PAKISTANÍES.

La ola de calor que azota la sureña provincia de Sindh en Pakistán ha causado la muerte de 1.170 personas en los últimos seis días. Según un medio local, 40.000 personas han sido tratadas en los hospitales de Karachi por golpes de calor desde el fin de semana. En un gran número de casos los muertos son personas de más de 60 años y trabajadores que desempeñaban su tarea al aire libre. La mayoría de estas muertes tuvieron lugar en Karachi, la mayor ciudad del país con unos 20 millones de habitantes, donde las temperaturas alcanzaron los 45ºC, aunque el miércoles empezaron a bajar. Los hospitales están totalmente movilizados para atender a las personas que sufren deshidratación o insolaciones. "El balance de muertos supera los 1.000 y podría ascender hasta los 2.500" dijo a la AFP Anwar Kazmi, un portavoz de laFundación Edhi, la organización líder en asistencia médica de urgencia en Karachi. Según los datos recabados en los hospitales de toda la ciudad, un total de 1.079 personas han muerto a causa de la ola de calor. Los hospitales de Karachi han tratado a cerca de 80.000 personas por problemas de insolación y deshidratación, según funcionarios médicos. Después de que se alcanzaran temperaturas superiores a los 40ºC, la brisa marina y las nubes cubren esta ciudad portuaria desde hace un par de días, dando un respiro a sus habitantes. La oficina de meteorología prevé temperaturas de unos 34 grados para este jueves, con un cielo cubierto en un 75%. La Fundación Edhi dijo que sus morgues en la ciudad han recibido tal llegada de cuerpos que están teniendo dificultades para mantenerlas correctamente refrigeradas. Las familias de las víctimas también han tenido problemas para enterrar a sus fallecidos, pues los sepultureros tenían que trabajar a un ritmo incesante bajo el sol abrasador. La ola de calor coincide con el inicio del mes del Ramadán, durante el cual millones de musulmanes en el país dejan de comer y beber desde la salida hasta la puesta de sol.

ALARMANTE: Estos son los 10 lugares más radiactivos del mundo.

NEPAL EN TOTAL CAOS POR TERREMOTO DE 7.8 DE INTENSIDAD

El coste de la catástrofe en Nepal puede superar su PIB

La energía nuclear es un riesgo inaceptable para el ambiente y la humanidad

TURISMO SOSTENIBLE Y ANIGABLE CON EL MEDIO AMBIENTE

FRENEMOS EL CALENTAMIENTO GLOBAL..!.AHORA ¡

UUYY, Y AHORA QUE?

TOCÓ PEDIR UN CHANCE

QUE PENA CON USTEDES

UN POCO DE HUMOR PARA RELAJARNOS

EL ARTICO SE DERRITE

El cambio climático es un fenómeno global; sin embargo, los científicos en la Tierra están observando de cerca un lugar en particular: el Ártico.
“Las regiones polares son importantes para nosotros y debemos estudiarlas precisamente ahora”, explica Tom Wagner, de la División de Ciencias de la Tierra (Earth Science Division, en idioma inglés), de la NASA, en Washington DC. “Están cambiando rápidamente”.

 Uno de los signos más visibles del calentamiento es la retracción del hielo del mar Ártico. Todos los años, el hielo del mar aumenta y disminuye en lo que es una respuesta normal al cambio de estaciones; el mínimo anual de la cubierta de hielo del mar tiene lugar cerca del final del verano boreal. Desde la década de 1970, los investigadores han estado observando cuidadosamente con el fin de ver si el ritmo del hielo del mar Ártico respondería al calentamiento global.
Al principio, hubo un escaso cambio sistemático. Luego, llegó la década del año 2000.

Comenzamos a ver cambios drásticos alrededor del año 2005”, recuerda Walt Meier, del Centro Goddard para Vuelos Espaciales (Goddard Space Flight Center, en idioma inglés), de la NASA. “En 2007, el fondo pareció caerse”. Para fines de la temporada de derretimiento de ese año, el Océano Ártico había perdido una parte de la cubierta de hielo equivalente al tamaño combinado de Alaska y Texas. “Había mucha conmoción en la comunidad que investiga el hielo del mar. No recuerdo a nadie que pensara que podía disminuir tanto tan rápidamente”,
 dice Meier

 Lo que faltaba en la mayoría de los análisis, que se enfocaron en el área donde el hielo del mar se encogía, fue el hecho de que el hielo también se había hecho más delgado en las últimas décadas, lo cual lo hacía mucho más vulnerable a las condiciones del tiempo y al calentamiento.

Desde el año 2007, el hielo del mar ha continuado reduciéndose, en promedio, con subas y bajas anuales. El mínimo actual, que tuvo lugar en septiembre de 2014, es apenas menor que el de 2013, lo que lo convierte en el sexto nivel más bajo en lo registrado por los satélites. En un punto, una pequeña área del borde del hielo del Mar de Laptev estuvo a solamente cinco grados del Polo Norte.
“Todos los días estamos aprendiendo más sobre las implicancias que estos cambios tienen para el resto del planeta”, continúa Wagner. “El cambio en el hielo del mar Ártico probablemente esté teniendo influencia sobre nuestras condiciones del tiempo”
Con el fin de investigar esta posibilidad, la NASA puso en marcha una misión aérea sobre el Océano Ártico. Su nombre es ARISE, el acrónimo de Experimento IceBridge sobre Hielo y Mar - Radiación Ártica (Arctic Radiation-IceBridge Sea and Ice Experiment, en idioma inglés).

Bill Smith, el principal investigador del proyecto, del Centro de Investigaciones Langley (Langley Research Center, en idioma inglés), explica los objetivos de la misión: “Tenemos razones para creer que la pérdida del hielo del mar crea más nubes. Básicamente, queremos descubrir si eso es verdad y determinar los impactos”.
El hielo refleja la luz del Sol hacia el espacio. Si el hielo se derrite, esa luz del Sol ya no se refleja; se absorbe. La humedad que libera la superficie del mar que se calienta sube para formar nubes. Las nubes mismas reflejan la luz del Sol pero también actúan como si fueran una manta, manteniendo caliente la tierra que está debajo de ellas.

Si el cambio climático continúa produciéndose rápidamente, los veranos futuros podrían traer un Océano Ártico sin hielo. 

Más información en 

http://ciencia.nasa.gov/ciencias-espaciales

La década 2001-2010 fue las más cálida jamás registrada según la OMM

El decenio de 2001-2010 fue el más cálido jamás registrado desde que se empezaron a realizar las mediaciones en 1850, según anunció hoy la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
Así lo determina el informe titulado “El estado del clima mundial 2001-2010″, que dio a conocer hoy la OMM, y que especifica que ese decenio estuvo caracterizado por las precipitaciones, las temperaturas extremas y numerosos fenómenos meteorológicos extraordinarios.

“Nueve años de esta década se situaron entre los diez más cálidos desde 1850 y el 94 por ciento de los países encuestados registraron su decenio más cálido”, especificó, en rueda de prensa, el secretario general de la OMM, Michel Jarraud.
 A lo que añadió que “el calentamiento global no ha parado, incluso deberíamos hablar de una aceleración de las temperaturas”. En este decenio las temperaturas se situaron 0,47 grados centígrados por encima de la media de temperaturas máximas que hubo entre 1961 y 1990. A este respecto el secretario general del organismo indicó que “esta tasa decimal no tiene precedentes”.

 “El aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero que atrapan el calor están cambiando nuestro clima, lo que tiene importantes repercusiones sobre nuestro medio ambiente y nuestros océanos, que están absorbiendo tanto dióxido de carbono como calor”, explicó.
 Este calor récord estuvo acompañado de un derretimiento de las capas de hielo que tuvo como consecuencia el aumento de la media mundial del nivel del mar. Dicha media aumentó unos 3 milímetros por año, casi el doble de la media del siglo XX que era de 1,6 milímetros, es decir, 20 milímetros más que en 1880.

 Según el documento, este decenio también se caracterizó por ser el más húmedo desde 1901, debido a que la mayor parte de la tierra registró precipitaciones superiores a las normales. “Las altas precipitaciones no son contradictorias con el calentamiento global, sino que son una consecuencia”, aclaró Jarraud.
En grandes zonas del hemisferio norte el volumen de precipitaciones se situó por encima de la media de los años anteriores, especialmente en el este de Estados Unidos, el norte y este de Canadá, Europa y Asia central. Además, se registraron precipitaciones mayores a la media en Colombia, el norte y el sur de Brasil, Uruguay y la zona norte de Argentina. Por el contrario, en el oeste de Estados Unidos, el suroeste de Canadá, Alaska, el sur y el oeste de Europa, el sur de Asia, Centroamérica, África central y la zona de la Amazonía las precipitaciones se situaron por debajo de la media.

Un total de 511 fenómenos relacionados con los ciclones tropicales se tradujeron en 170.000 víctimas mortales y más de 250 millones de personas afectadas y unos daños económicos de más de 292.000 millones de euros. Según el Centro Nacional de Datos Climáticos de la Administración Nacional del Océano y de la Atmósfera de Estados Unidos en esta década la actividad de los ciclones tropicales alcanzó el nivel más elevado registrado en la cuenca del Atlántico Norte desde 1855. En concreto, un total de 15 tormentas se registraron al año, promedio que se sitúa por encima de las 12 registradas años atrás.

Como consecuencia de estas condiciones meteorológicas y climáticas extremas, durante este decenio fallecieron más de 370.000 personas, un 20 por ciento más que la década anterior. Este aumento se debió principalmente a las olas de calor producidas en 2003 en Europa, y en 2010 en Rusia que “contribuyeron a un aumento de más del 2.000 por ciento del número de víctimas mortales”, según la OMM.
En cuanto al futuro, Jarraud comentó que “se prevé que el cambio climático ocasione olas de calor más frecuentes e intensas, por ello es necesario que estemos preparados”. “No podemos asociar un episodio climatológico con el cambio climático, pero lo que si que podemos esperar es que el cambio climático haga que los fenómenos extraordinarios se conviertan en comunes”, concluyó. EFE .

2ºC SON DEMASIADO PARA LOS POLOS.

Las señales que vienen de ambos polos son claras, observables y científicamente validadas: el cambio climático provocado por el hombre está causando el aumento de la temperatura. Esta es la mayor preocupación para las personas y los ecosistemas del norte, y para el excepcional ecosistema Antártico. Las consecuencias sobre los osos polares y los pingüinos antárticos son solo la punta del iceberg. Los cambios que ya se registran en los polos desatarán una cascada de efectos en el planeta entero mientras los gobiernos de todo el mundo no tomen acciones decisivas.

 

Existen dos mecanismos principales mediante los cuales los polos inciden en el sistema climático global:

• La superficie combinada del Ártico y la Antártida ocupa cerca de 80 millones de km2 (comparables con la suma de las superficies de Norte América, Asia y Europa). Esta enorme superficie blanca, cubierta por hielo y nieve durante la mayor parte del año, refleja la mayor parte de la radiación y el calor provenientes del sol hacia el espacio, regulando la temperatura de la Tierra. Este efecto se conoce como “efecto albedo”.

• Las regiones polares son parte integral del sistema de circulación de los océanos. Las corrientes oceánicas mundiales son dirigidas por la diferencia de temperaturas y salinidad que se origina en parte con la formación del hielo marino en el Ártico y en la Antártida.

La circulación oceánica mundial determina los patrones de temperatura, lluvias y el funcionamiento saludable de la mayoría de los ecosistemas mundiales.

Los cambios en las regiones polares tienen consecuencias graves en todos los países del mundo:

• La pérdida de hielo y nieve reduce el “efecto albedo” incrementando la cantidad de calor que es absorbida por la Tierra, acelerando el cambio climático. Mientras más hielo y nieve se derrite en los polos, más calor se acumula en el sistema climático global; que a su vez, derrite más hielo y nieve, provocando un espiral de fuerzas que se retroalimentan.

• Menor cantidad de hielo marino y más agua corriendo hacia los océanos polares podrían modificar la circulación oceánica global y, consecuentemente, modificar los patrones de temperatura y lluvias.

• Los suelos helados del Ártico contienen enormes cantidades de material orgánico que actualmente se están derritiendo y liberando más dióxido de carbono y metano, contribuyendo a acelerar el cambio climático. Investigaciones recientes sugieren también que los depósitos offshore de metano podrían liberar el gas que contiene hacia la atmósfera debido al aumento de la temperatura del agua.

• Los glaciares y las capas de hielo del Ártico y la Antártida contienen

más de la mitad del agua fresca del mundo. Si éstos se derritieran completamente, el nivel global del mar podría elevarse 13 metros. De acuerdo a estudios recientes, se proyecta que el nivel del mar podría aumentar 80cm. durante este siglo, inundando completamente las áreas bajas -que en algunos casos son vitales para la producción de alimentos-, e incrementando el riesgo asociado a tormentas y tornados.

• Las regiones polares proporcionan una importante cantidad de alimento

para diferentes especies migratorias. Aves y ballenas viajan hacia los polos para conseguir su alimento en la corta pero muy productiva estación de verano. El cambio climático está afectando la cadena alimenticia en las aguas polares y la capacidad de sobrevivir de las especies que allí se alimentan.

• Las regiones polares son el hogar de muchas especies únicas que no se encuentran en ningún otro lugar, por ejemplo, el oso polar y el narval en el Ártico, el pingüino emperador y la foca de Weddell en la Antártida. Muchos de ellos se han adaptado a recursos alimenticios específicos y a ciertas condiciones climáticas. El cambio climático amenaza su supervivencia.

• Los stocks de peces, que son muy sensibles a los cambios en

la temperatura del agua, están modificándose actualmente, provocando mayores dificultades para la pesca y las regulaciones pesqueras que no pueden prever que pasará en el corto plazo.

El Ártico

El Ártico está formado por un océano rodeado casi completamente por tierra. Cuatro millones de personas de ocho países diferentes, incluyendo 30 grupos indígenas, viven allí. Muchas personas del Ártico continúan ligadas económica, cultural y espiritualmente a la tierra que habitan. Los cambios en el clima y el paisaje del Ártico provocan una profunda preocupación.

• En las últimas décadas, la temperatura del aire en el Ártico se ha incrementado el doble de rápido que el promedio global, y el hielo marino se ha estado derritiendo. La cubierta de hielo durante la estación de verano en el Océano Ártico alcanzó los registros más bajos en el 2007 y 2008. El Océano Ártico podría quedarse totalmente sin hielo durante el verano muy pronto, generando que más calor sea absorbido por la oscura superficie del océano (en lugar de ser reflejado por el hielo marino) forzando un cambio climático

más rápido y abrupto de lo que se proyectó originalmente.

• Los científicos proyectan que el Ártico será entre 2 y 4°C más cálido

en los próximos 40 años. Este es un cambio muy profundo y rápido para una región donde las especies han logrado una buena adaptación al frío, el hielo y la nieve. Los osos polares necesitan el hielo para cazar su fuente principal de alimento: focas. Las focas a su vez, necesitan el hielo para proteger a sus crías en un lugar libre de zorros, lobos y otros depredadores terrestres. Las focas

también dependen de un gran suministro de peces, y los peces y otras presas pequeñas solo se pueden encontrar en asociación con el hielo marino. Si el hielo marino desaparece del Ártico podría provocar un desequilibrio en la cadena alimenticia, desestabilizando un sistema que ya es muy frágil debido al bajo número de especies que lo habitan.

La Antártida

Por su tamaño la Antártida es el quinto continente de la Tierra, el 99% del continente Antártico está cubierto por una capa de hielo que fluctúa en las diferentes estaciones del año. No existe población indígena ni países soberanos en la Antártida: en los últimos 50 años, la Antártida ha sido manejada internacionalmente bajo el esquema del Tratado Antártico “como una reserva natural, dedicada a la paz y la ciencia”.

• Las capas de hielo son extensiones de hielo del continente Antártico y que flotan en los mares circundantes. Durante la última parte del siglo XX, diez capas de hielo correspondientes a la Península Antártica han retrocedido, perdiendo, aproximadamente una superficie de alrededor de 26.000 km2 de

hielo (prácticamente la superficie de Bélgica). La barrera de Wilkins, que cubre más de 16.000km2, está seriamente amenazada.

Dado que las capas de hielo están flotando en el mar, como cubitos de hielo en un vaso de agua, su derretimiento no resultaría en el aumento del nivel del mar. De todas maneras, cuando las capas de hielo desaparecen el hielo que está sobre el continente avanza y se derrite en el mar, contribuyendo (esta vez sí) a incrementar el nivel del mar. Observaciones recientes muestran que la capa de hielo del Oeste de la Península Antártica, localizada en un sector del mar de Amundsen, es la región que está sufriendo los más rápido cambios de la Antártica y contiene agua suficiente para elevar el nivel del mar 1,5m.

• Los científicos proyectan un calentamiento significativo y la reducción

del hielo marino de la Antártida durante el siglo XXI.

Se proyecta que la Corriente Circumpolar Antártica (la corriente oceánica más grande del mundo) continuará calentándose y corriéndose hacia el sur. Las especies migratorias como la ballena jorobada y la azul deberán viajar más lejos para alcanzar las áreas ricas en alimento al sur de la Corriente Circumpolar Antártica. Estos viajes más extensos consumen más energía, y reducen el tiempo disponible para que las ballenas se puedan alimentar. La pérdida de hielo marino alrededor del Oeste de la Península. Antártica

ha provocado una reducción de la población del krill Antártico y de los peces asociados al hielo marino. La pérdida de krill y peces significa, a su vez, menos comida disponible para las focas, las aves marinas, los pingüinos y las especies de ballenas que migran o residen en el Océano Austral. Muchos científicos creen que la reducción del hielo marino y su relación con la cadena alimenticia son claves para el futuro de muchas especies en la Antártica.

La seguridad alimentaria y económica, y la posibilidad de evitar catástrofes

dependen de resolver o no el problema del cambio climático de un modo

rápido y eficiente para disminuir y evitar los cambios en los polos.

 Los gobiernos deben trabajar para mantener los polos fríos, y el planeta más sano y saludable.

I Jornada Nacional de Movilización: Defendamos la vida, frenemos la locomotora minero-energética en Colombia

Por todo el país se ha hecho sentir la inconformidad con la política minero-energética nacional. Los conflictos que la actividad extractiva genera desde la etapa misma de exploración ha hecho que las poblaciones se sientan en la obligación de defender sus aguas, sus territorios, sus formas tradicionales de vida, saliendo a las calles, organizando, foros, ferias, talleres y todo tipo de actividades para difundir los graves riesgos que la denominada locomotora trae consigo.

Por esta razòn se realizarà este miércoles 1 de agosto una jornada nacional en la que en diferentes ciudades del país se adelantaràn movilizaciones, ejercicios formativos y de difusión para que el país conozca lo que la minería a gran escala puede significar para Colombia.

Riohacha, Guajira. Marcha Carnaval, 8:30 a.m. Concentración en el mercado nuevo, Universidad de La Guajira, Entrada a las Delicias, confluyen hacia Cuatro Vías y marcha por la avenida de los estudiantes hasta la calle 13 y termina en el parque Padilla.


Valledupar, Cesar. Festival por la vida, 3:00 p.m. marcha desde la glorieta de los músicos (La Ceiba) hasta la plaza Alfonso López.

Bucaramanga, Santander. Marcha Carnaval, 2:00 p.m. concentración en el parque del agua y marcha hacia la gobernación.

Medellín, Antioquia. Acto académico, 8:00 a.m. Universidad Nacional. 10:00 a.m. Marcha desde la Universidad Nacional hasta el edificio EPM.

Quibdó, Chocó. Marcha, 9:00 a.m. Inicia y termina en el parque centenario, por el anillo asfáltico. Jornada cultural a las 6:00 p.m. en el parque Manuel Mosquera Garcés.

Caucasia, Antioquia. Concentración de los 6 municipios mineros del Bajo Cauca. 5:00 a.m. en el lote frente al Idem. Marcha por el municipio.

Ubaté, Cundinamarca. Caravana, 9:00 a.m. Desde el municipio de Ubaté hasta Zipaquirá.

Cajamarca, Tolima. Concentración, 1:00 p.m. Barrio El Bosque. Marcha por el municipio y llegada al parque central con actividades culturales.

Marmato, Caldas. Concentración en la estación de servicio El Llano y marcha hasta la sede administrativa de Gran Colombia Gold en Marmato. 9:00 a.m.

Neiva, Huila. 10:00 a.m. Concentración de pequeños mineros frente a la gobernación.

Sogamoso, Boyacá. 9:00 a.m. Marcha desde el Parque Recreacional del Norte hasta la Plaza 6 de septiembre.

Armenia, Quindío. Concentración en la Corporación Regional del Quindío y marcha.

LO MEJOR DE LA RADIO ON LINE MUY PRONTO...

http://www.aquanaranjaradio.com/ La estación on line especializada en medio ambiente y protección animal, pronto estará al aire con una información que te bañará de naturaleza.

ESPERALA...

CERO CHERNOVIL..CERO FUKUSHIMA... NO A LA ENERGIA NUCLEAR.

Es altamente preocupante el impacto que ha causado el desastre natural en la Central Nuclear de Fukushima ocasionando explosiones y que ha llevado a una situación de grave riesgo por la liberación de material radiactivo, situación que puede empeorar si se fusionan los elementos del núcleo de esta planta por sobre calentamiento. También están en peligro otras dos plantas nucleares en situaciones de riesgo en Onagawa y Tokai. El gobierno japonés se ha visto obligado a apagar al menos 11 centrales nucleares con el objetivo de prevenir más desastres lo que ha dejado sin suministro de electricidad a más de 6 millones de personas. 200.000 personas ya han sido evacuadas para prevenir una posible exposición a los efectos nocivos de un accidente nuclear y ya se están tomando medidas de salud pública con la población expuesta. El daño y la amenaza nuclear comprueban lo injusto que es este sistema y lo elitista de esta tecnología. La planta de Fukushima está ubicada en un sitio favorable al abastecimiento de electricidad del área metropolitana mientras que los moradores de esta zona son los que han sufrido los peores riesgos. Mientras se promueve la exportación de energía nuclear para países "menos desarrollados", con la retórica de la energía limpia. Esta trágica situación nos alerta UNA VEZ MAS sobre el enorme peligro que significan las instalaciones nucleares para la supervivencia y seguridad del planeta y nos recuerdan la resistencia de activistas japoneses que hace 40 años se negaron a la construcción de estas plantas. Hoy el mundo está cambiando, no sólo por los riesgos de desastres naturales sino por los riesgos a los que estamos sometidos por impactos del cambio climático que ha producido grandes inundaciones, deslaves y alteraciones severas en la habitabilidad del planeta, como los derrumbes en Río de Janeiro que hace poco pusieron en amenaza centrales nucleares instaladas en la zona debiendo ser paradas hasta que se estabilice la situación. Esta vulnerabilidad global debe ser considerada adicionalmente, pero sobre todo se debe ser consciente de que la tecnología y el dinero no salvaran vidas una vez producidas las tragedias. La crisis climática y la necesidad de energía han dado lugar a que sobre todo las grandes corporaciones y los países desarrollados, hablen de la energía nuclear como energía alternativa limpia y sostenible. Los propios proyectos del Banco Mundial sobre energía consideran a ésta como una importante posibilidad así como las grandes hidroeléctricas. Cada vez queda más claro que estas son falsas soluciones que sólo aumentan el peligro y la vulnerabilidad de la humanidad frente a los cambios globales. La energía nuclear se está proponiendo como una fuente de energía alternativa y "limpia" en las negociaciones de cambio climático, pero está demostrado que puede quedar fuera de control tanto técnico como humano y afectar a millones de personas y en particular a las próximas generaciones por su potencial efecto nocivo en la vida. Ni qué decir del tratamiento de los desechos radiactivos que contaminan el planeta. Los Foros Multilaterales como el Proceso Río+20, el proceso de la Convención del Clima, los foros relacionados con energía alternativa y otros deben considerar muy seriamente el uso de la energía nuclear por su peligrosidad. Reclamamos también a los gobiernos que escuchen las voces de la sociedad civil de todo el mundo que ha manifestado su oposición a las falsas soluciones, que escuchen a sus pueblos. Exigimos que los gobiernos se concentren en asegurar la sobrevivencia, el derecho a la habitabilidad, el derecho a la salud y la soberanía alimentaria de millones de personas en el mundo, en lugar de debilitar las condiciones en el planeta siguiendo mandatos del capital. Exigimos y demandamos en todo el mundo que se proceda al desmantelamiento de las centrales nucleares, que se busquen verdaderas soluciones para los pueblos y que en el camino se apliquen todas las precauciones para evitar daños que tengamos que lamentar. Chernobyl, Fukushima son alertas que deben obligar a los gobiernos a que dejen de insistir en seguir promoviendo estos proyectos. La energía nuclear para aprovisionamiento de energía y más aún con fines bélicos deben parar. Los negocios no nos interesan, lo que nos interesa es la vida y la seguridad de la población, no incrementar su vulnerabilidad. ¡Chernobyl y Fukushima son suficientes! ¡No a la energía nuclear!! mas información en www.ecoportal.net

VICTORIA AMBIENTALISTA EN COLOMBIA- NO A LA EXPLOACIÓN DE ORO EN SANTURBAN

El ministro de Minas, Carlos Rodado Noriega, aseguró que de ahora en adelante no se expedirán títulos mineros en zonas protegidas, como paramos, humedales y parques naturales.

Explicó que “la dificultad se da porque sólo a partir del primer semestre del año anterior, cuando fue sancionada la ley 1382 de 2010 que modificó el código de minas, se prohibió explícitamente realizar minería en zonas de páramo, o en parques naturales y en humedales, y había empresarios que tenían títulos mineros de atrás”. Rodado dijo que lo que están haciendo ahora es hacer cumplir esta ley. Señaló que hay varias empresas que tienen títulos para explorar, pero no a explotar, y que para eso tienen que pasar por la aprobación de un programa técnico y una licencia Los ambientalistas colombianos han manifestado de manera unánime que “Esta buena noticia, da esperanza a las comunidades como Cajamarca y dolores en el Tolima y en otras zonas del país para que luchen desde el movimiento social, por causas similares. Fue así como lo consiguió Santurbán.

EL 2010 SUPERÓ AL 2009 EN DESASTRES AMBIENTALES

Los daños económicos causados por desastres naturales en 2010 fueron de unos 109.000 millones de dólares, una cifra tres veces superior a la del año anterior, según un informe publicado este lunes por la ONU que también señala que Chile y China son los que se llevaron la peor parte.Unas 373 catástrofes naturales causaron la muerte de más de 296.800 personas el año pasado y afectaron a cerca de 207 millones más, según el informe, basado en datos del Centro para la Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres (CRED, por sus siglas en inglés).Los dos hechos que más muertes ocasionaron son el terremoto que ocurrió el 12 de enero en Haití -más de 225.000- y la ola de calor estival que se produjo en Rusia -unas 56.000-, que han convertido 2010 en el año con más fallecimientos por catástrofes desde hace al menos dos décadas.Hasta ahora las cifras sobre las víctimas de la ola de calor que sufrió Rusia en verano se centraban en los muertos por los incendios forestales, que rondaban las 60 víctimas mortales, y las víctimas por la ola de colar en Moscú, que ascendía a unas 5.000 personas.Terremotos e inundacionesEl terremoto de 8,8 grados que sacudió Chile en febrero de 2010 costó unos 30.000 millones de dólares, mientras que las inundaciones y los desprendimientos de tierra del verano pasado en China causaron unas pérdidas de 18.000 millones de dólares. Estas cifras están lejos de las correspondientes a las inundaciones que afectaron a Pakistán entre julio y agosto (9.500 millones) y al seísmo de Haití (8.000 millones).Con todo, las pérdidas económicas totales de 2010 no han superado a las de 2005, cuando solo los daños ocasionados por los huracanes 'Katrina', 'Rita' y 'Vilma' sumaron 139.000 millones de dólares. En 2008, el terremoto de Sichuán (China), originó unas pérdidas económicas valoradas en 86.000 millones de dólares, elevando el total de ese año a unos 200.000 millones.'Si no actuamos, habrá más catástrofes'La representante especial del secretario general de la ONU para la Reducción de los Desastres, Margareta Wahlström, dijo que.,"Si no actuamos ahora, habrá más y más catástrofes a causa de la urbanización no planificada y a la degradación del medio ambiente. Y, desde luego, los desastres relacionados con las condiciones meteorológicas aumentarán en el futuro debido a factores como el cambio climático", advirtió.Las condiciones generadas por la oscilación climática conocida como 'La Niña' han arraigado en la zona ecuatorial del océano Pacífico y probablemente continuarán al menos hasta finales del primer trimestre de 2011, según la Organización Meteorológica Mundial.Se cree que 'La Niña' está en el origen de las inundaciones y desprendimientos de tierra que se produjeron en Colombia entre abril y diciembre y con las recientes inundaciones de Queensland (Australia), desencadenadas por las lluvias que comenzaron a finales del pasado diciembre.Adaptarse al cambio climáticoWahlström señaló que es "crucial" que las autoridades nacionales y locales de todos los países "incorporen a la planificación urbana la adaptación al cambio climático", ya que este tipo de medidas "han dejado de ser opcionales"."Lo que llamamos 'reducción del riesgo de desastres', es una herramienta estratégica y técnica para ayudar a los gobiernos nacionales y locales a cumplir sus responsabilidades para con los ciudadanos", indicó.Por su parte, la directora del CRED, Debarati Guha-Sapir, profesora en la Universidad de Lovaina (Bélgica), afirmó que "hay que actuar ya" y ha recalcado la importancia de "comprender las causas directas de las muertes y la destrucción del sustento que provocan las catástrofes naturales para atajarlas eficazmente"."Hay que revisar y poner a punto la preparación a todos los niveles", indicó Guha-Sapir, quien agregó que "el año 2010 demostró que hay que mejorar no solo la respuesta (a las catástrofes) sino también la preparación".América, el continente más afectadoPor primera vez, el continente americano ha sido el más perjudicado por los desastres naturales, pero el 75 por ciento de los fallecimientos se debieron a un único suceso, el terremoto de Haití.Le sigue Europa, que concentró una quinta parte del total de muertes causadas por las catástrofes en 2010, principalmente por la ola de calor de Rusia pero también por la tormenta 'Xynthia', que afectó a varios países de Europa occidental en febrero, las graves inundaciones de junio en Francia y el duro invierno que castigó a todo el continente en diciembre.Víctimas en AsiaEn Asia hubo menos víctimas mortales derivadas de desastres naturales (el 4,7 por ciento del total mundial) pero siguió siendo el continente más afectado, ya que cerca del 89 por ciento de las personas que resultaron afectadas por catástrofes el año pasado vivían en países asiáticos.En la lista de los diez desastres naturales que más fallecimientos provocaron, cinco ocurrieron en Asia: China, Pakistán e Indonesia. Un total de 2.968 personas murieron en China en abril y otras 530 en Indonesia en octubre pasado a causa de terremotos.Además, entre mayo y agosto murieron en China 1.691 personas por inundaciones y otras 1.765 por desprendimientos y aludes de tierra en agosto, mientras que las inundaciones de Pakistán (que afectaron a una quinta parte de su territorio) desencadenadas por las lluvias que se produjeron entre julio y agosto dejaron casi 2.000 muertos.

LA MINERIA UN CONTAMINANTE A CIELO ABIERTO EN COLOMBIA.

La expansión minera en Latinoamérica está motivada por el alza en los precios del oro. “Para las empresas mineras el interés es porque el precio del oro ha venido en aumento. En el año 2000 teníamos un precio de más o menos de unos 280 dólares por onza, ya a fines del año pasado llegó a tener un precio de 1023 dólares. Por eso es que vienen las empresas”. La mayoría de las empresas son de capital transnacional.
La minería a cielo abierto aumenta la competencia por el uso de la tierra y el agua. “Las mineras siempre se ubican donde hay potencial del agua” (…).
“Las estrategias que utilizan (las empresas mineras) es que llegan y el gobierno les otorga un área de trabajo y después ellos compran más tierra y la gente se tiene que ir”.
Se las llama minas a cielo abierto o también se las conocen como minas a tajo abierto para diferenciarlas de aquellas minas en las que la extracción del mineral se consigue excavando galerías subterráneas.
Diversos informes científicos determinaron que durante la fase de explotación, los principales impactos ambientales causados por la minería a cielo abierto son:
• Modifica la superficie terrestre del área de explotación: devasta la estructura del suelo produciendo cambios severos en la morfología del terreno.• Eliminación del suelo y resecamiento en la zona circundante.• Disminuye el rendimiento agrícola y agropecuario.• El impacto sobre la flora es de gran magnitud, implica la eliminación de la vegetación y los bosques en el área de operaciones.• Destrucción y modificación de la flora en el área circunvecina.• Provoca presión sobre los bosques existentes en áreas vecinas que pueden llegar a destruirse por los impactos de la explotación.• El entorno queda afectado porque se transforma radicalmente, pierde su atracción escénica o paisajística, sumada la contaminación sonora por el ruido producido por las distintas operaciones: trituración y molienda, generación de energía, transporte, carga y descarga de materiales, etcétera.
La minería a cielo abierto remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral de baja calidad. Los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la gran maquinaria, el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten hoy remover montañas enteras en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de oro por tonelada de material removido.
Existe consenso en la literatura sobre el tema en el sentido de que ninguna actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto (MCA).
La minería a cielo abierto utiliza, de manera intensiva, grandes cantidades de cianuro, una sustancia muy tóxica, que permite recuperar el oro del resto del material removido.
Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.
LA MINERIA SOLO DEJA POBREZA EN LA POBLACIÓN Y UN PANORAMA DESOLADOR,DESÉRTICO EN LA TIERRA.

UN NUEVO CONTINENTE DE BASURA.

Una gigantesca mancha de basura flota en el Océano Pacífico. Se trata de desperdicios que arroja el hombre a los mares principalmente desde tierra y que se acumulan en un sector donde las aguas giran lentas y retienen los desechos, que infectan la vida de las especies y generan gran mortandad entre los animales marinos y las aves.
Todos los años se producen cerca de 100 millones de toneladas de plásticos, de los cuales 10 millones terminan en los mares. Los vientos y las mareas arrastran estos desperdicios por las aguas de los océanos. Mucha de esta basura se junta por acción de las corrientes marinas formando islas de porquerías que viajan a la deriva por los mares. El resto cae a los fondos de los océanos contaminando los lechos marinos.
La isla de basura
En el año 1997 el investigador y activista Charles Moore se topó con una gigantesca mancha de basura que flotaba en los mares del Pacífico norte. Se trataba de botellas de plástico, balones de fútbol, bolsas, y un sin fin de desperdicios de consumo humano que fueron a parar a ese lugar. Investigando la situación, descubrió que la “isla de basura” era del tamaño del estado de Texas, y que se acumulaba en ese lugar debido a las corrientes marinas que en ese lugar se mueven lentamente en círculos, y facilitan la acumulación de estos objetos. Además el viento escaso y el relativo poco movimiento de sus aguas ayuda a que estos desperdicios se mantengan juntos.
Esta isla de basura crece año a año produciendo un foco de infección gigantesco para el planeta, y que se alimenta por los desperdicios que se arrojan todos los días al mar desde barcos, plataformas off-shore, pero principalmente desde tierra.
La fauna en peligro
Los principales afectados por el momento son las aves y la fauna marina. Se estima que cada año mueren aproximadamente un millón de aves y cerca de cien mil animales marinos por consumir basura que desecha el humano. En los estómagos e intestinos de los especimenes estudiados se encuentran restos de plásticos que los animales confunden con presas, y que terminan por producirle la muerte.
Hay que tener en cuenta que el plástico actúa como una esponja que absorbe los contaminantes químicos que actúan como veneno para la fauna marina. Además, el plástico es uno de los elementos que produce el hombre de más difícil degradación, puesto que tardan cientos de años en desintegrarse, incluso miles, dependiendo del tipo de plástico. Lo cierto es que la acción del agua, el sol y el aire puede hacer que el material se rompa en pedazos más pequeños, pero esto lejos de mejorar la situación, la empeoran puesto que los pedazos más chicos son fácilmente tragados por las aves, los peces o las tortugas marinas.
La basura de los mares del Pacífico norte no sólo se encuentra flotando en su superficie. Se estima que del total de los desperdicios que llega hasta los mares, un 70 por ciento se hunde y termina regado en el lecho marino. Según cálculos realizados por los investigadores científicos, por cada kilogramo de plancton que se encuentra en esa zona, existen cinco kilogramos de basura. Es verdad que no es una zona rica en nutrientes marinos, de hecho es una de las más escasas del mundo, pero de todas maneras no es algo natural que haya más basura que vida. Y ciertamente tampoco es algo bueno.
Conciencia
El problema es el mismo de siempre: la falta de conciencia y de previsión para tratar el tema de qué hacer con nuestros desperdicios. Un buen inicio sería restringir el uso de materiales de plástico en nuestras casas y lograr establecer un buen método de reciclado con el fin de producir la menor cantidad de residuos posibles. Pero sin políticas medioambientales coherentes y globales esto no va a ser posible.
Y en un mundo que todavía no sabe cómo ponerse de acuerdo para darle de comer a todos sus habitantes, el qué hacer con la basura que producen parece ser un tema secundario. Aunque no lo sea.

Si deseas un mayor información consulta a http://www.ciencia.es/

EL DERRAME DE PETRÓLEO EN EL GOLFO DE MÉJICO...UN ATENTADO CONTRA LA HUMANIDAD.

Alerta mundial ,780 millones de litros vertidos en aguas DEL GOLFO DE MÉJICO, focos rojos en la comunidad internacional, cientos de especies amenazadas,salud en riesgo.

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (20/AGO/2010).- Los 4.9 millones de barriles de petróleo que se vertieron al océano después del accidente en la plataforma hundida Deepwater Horizon crearon una inmensa columna de crudo del mismo tamaño que la isla de Manhattan, hundida a un kilómetro de profundidad, de 35 kilómetros de largo y 1.5 de ancho, según información de un estudio independiente de la Institución Oceanográfica Woods Hole de Massachusetts, que se publica en la revista “Science”.Hasta ahora, la gran mayoría de los estudios sobre el tamaño de la marea negra y su evolución en el Golfo de México han sido elaborados por científicos del Gobierno o con información ofrecida por la Casa Blanca y BP, la petrolera responsable de la plataforma, en cuyo accidente murieron 11 personas.

Lo cierto es que ya sarpó una expedición de Greenpeace que durará tres meses en la zona afectada por el derrame de crudo en el Golfo de México para estudiar los impactos sobre el ecosistema producido por el petróleo vertido en el mar.

Un barco de la organización, el MY Arctic Sunrise zarpo de San Petersburgo, en la Florida, desde donde se dirigirá a los Cayos y Dry Tortug y navegará a lo largo de la costa, hacia el sur, antes de dirigirse al norte, para llegar a la zona afectada.

"Desde el comienzo, la real dimensión del desastre en el Golfo de México fue escondida, tanto por la BP como por nuestro gobierno", dijo John Hocevar, Director de la Campaña Océanos de Greenpeace USA. Según Hocevar, "la mancha más grande de petróleo de la historia y la utilización sin precedentes de sustancias químicas de dispersión tendrán un impacto sobre la vida del ecosistema durante muchos años.

Debemos asegurar que BP no estará permitido esconder lo que han hecho ni evada sus responsabilidades”.

En la expedición, el MY Arctic Sunrise tendrá científicos que analizarán el ecosistema en general, desde el plancton en la superficie hasta la barrera coralina. Algunos de ellos son Charles Messing y José López, de la Universidad del Sureste de Nova, así como Caz Taylor y Erin Grey, de la Universidad de Tulane, en tanto otros científicos se unirán al grupo en septiembre próximo.
Samuel Leiva, Coordinador de Campañas de Greenpeace en Chile indicó que “este trabajo es fundamental para poder entender los efectos ambientales de un desastre de estas características y nos brindará una visión mucho más profunda para desarrollar un conocimiento que sirva para que en caso de que ocurra una situación similar en otro lugar del mundo, poder tomar las medidas ambientales pertinentes"Greenpeace hizo un llamado para prohibir que se hagan nuevas perforaciones en alta mar y exploración de todas las fuentes de petróleo de alto riesgo y no convencionales, incluso en el Ártico y las arenas bituminosas o de alquitrán.

También pidió apoyar más a la energía limpia y poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles, así como promover leyes y políticas que frenen el calentamiento global y promuevan una revolución de la energía limpia en el mundo.Se calcula que 4.9 millones de barriles de petróleo (780 millones de litros) causaron la marea negra en el golfo. Este desastre se inició en abril, tras la explosión de la plataforma Deepwater Horizon.

Si deseas mayor información consulta a http://www.greenpeace.org/