LO MEJOR DE LA RADIO ON LINE MUY PRONTO...

http://www.aquanaranjaradio.com/ La estación on line especializada en medio ambiente y protección animal, pronto estará al aire con una información que te bañará de naturaleza.

ESPERALA...

CERO CHERNOVIL..CERO FUKUSHIMA... NO A LA ENERGIA NUCLEAR.

Es altamente preocupante el impacto que ha causado el desastre natural en la Central Nuclear de Fukushima ocasionando explosiones y que ha llevado a una situación de grave riesgo por la liberación de material radiactivo, situación que puede empeorar si se fusionan los elementos del núcleo de esta planta por sobre calentamiento. También están en peligro otras dos plantas nucleares en situaciones de riesgo en Onagawa y Tokai. El gobierno japonés se ha visto obligado a apagar al menos 11 centrales nucleares con el objetivo de prevenir más desastres lo que ha dejado sin suministro de electricidad a más de 6 millones de personas. 200.000 personas ya han sido evacuadas para prevenir una posible exposición a los efectos nocivos de un accidente nuclear y ya se están tomando medidas de salud pública con la población expuesta. El daño y la amenaza nuclear comprueban lo injusto que es este sistema y lo elitista de esta tecnología. La planta de Fukushima está ubicada en un sitio favorable al abastecimiento de electricidad del área metropolitana mientras que los moradores de esta zona son los que han sufrido los peores riesgos. Mientras se promueve la exportación de energía nuclear para países "menos desarrollados", con la retórica de la energía limpia. Esta trágica situación nos alerta UNA VEZ MAS sobre el enorme peligro que significan las instalaciones nucleares para la supervivencia y seguridad del planeta y nos recuerdan la resistencia de activistas japoneses que hace 40 años se negaron a la construcción de estas plantas. Hoy el mundo está cambiando, no sólo por los riesgos de desastres naturales sino por los riesgos a los que estamos sometidos por impactos del cambio climático que ha producido grandes inundaciones, deslaves y alteraciones severas en la habitabilidad del planeta, como los derrumbes en Río de Janeiro que hace poco pusieron en amenaza centrales nucleares instaladas en la zona debiendo ser paradas hasta que se estabilice la situación. Esta vulnerabilidad global debe ser considerada adicionalmente, pero sobre todo se debe ser consciente de que la tecnología y el dinero no salvaran vidas una vez producidas las tragedias. La crisis climática y la necesidad de energía han dado lugar a que sobre todo las grandes corporaciones y los países desarrollados, hablen de la energía nuclear como energía alternativa limpia y sostenible. Los propios proyectos del Banco Mundial sobre energía consideran a ésta como una importante posibilidad así como las grandes hidroeléctricas. Cada vez queda más claro que estas son falsas soluciones que sólo aumentan el peligro y la vulnerabilidad de la humanidad frente a los cambios globales. La energía nuclear se está proponiendo como una fuente de energía alternativa y "limpia" en las negociaciones de cambio climático, pero está demostrado que puede quedar fuera de control tanto técnico como humano y afectar a millones de personas y en particular a las próximas generaciones por su potencial efecto nocivo en la vida. Ni qué decir del tratamiento de los desechos radiactivos que contaminan el planeta. Los Foros Multilaterales como el Proceso Río+20, el proceso de la Convención del Clima, los foros relacionados con energía alternativa y otros deben considerar muy seriamente el uso de la energía nuclear por su peligrosidad. Reclamamos también a los gobiernos que escuchen las voces de la sociedad civil de todo el mundo que ha manifestado su oposición a las falsas soluciones, que escuchen a sus pueblos. Exigimos que los gobiernos se concentren en asegurar la sobrevivencia, el derecho a la habitabilidad, el derecho a la salud y la soberanía alimentaria de millones de personas en el mundo, en lugar de debilitar las condiciones en el planeta siguiendo mandatos del capital. Exigimos y demandamos en todo el mundo que se proceda al desmantelamiento de las centrales nucleares, que se busquen verdaderas soluciones para los pueblos y que en el camino se apliquen todas las precauciones para evitar daños que tengamos que lamentar. Chernobyl, Fukushima son alertas que deben obligar a los gobiernos a que dejen de insistir en seguir promoviendo estos proyectos. La energía nuclear para aprovisionamiento de energía y más aún con fines bélicos deben parar. Los negocios no nos interesan, lo que nos interesa es la vida y la seguridad de la población, no incrementar su vulnerabilidad. ¡Chernobyl y Fukushima son suficientes! ¡No a la energía nuclear!! mas información en www.ecoportal.net

VICTORIA AMBIENTALISTA EN COLOMBIA- NO A LA EXPLOACIÓN DE ORO EN SANTURBAN

El ministro de Minas, Carlos Rodado Noriega, aseguró que de ahora en adelante no se expedirán títulos mineros en zonas protegidas, como paramos, humedales y parques naturales.

Explicó que “la dificultad se da porque sólo a partir del primer semestre del año anterior, cuando fue sancionada la ley 1382 de 2010 que modificó el código de minas, se prohibió explícitamente realizar minería en zonas de páramo, o en parques naturales y en humedales, y había empresarios que tenían títulos mineros de atrás”. Rodado dijo que lo que están haciendo ahora es hacer cumplir esta ley. Señaló que hay varias empresas que tienen títulos para explorar, pero no a explotar, y que para eso tienen que pasar por la aprobación de un programa técnico y una licencia Los ambientalistas colombianos han manifestado de manera unánime que “Esta buena noticia, da esperanza a las comunidades como Cajamarca y dolores en el Tolima y en otras zonas del país para que luchen desde el movimiento social, por causas similares. Fue así como lo consiguió Santurbán.

EL 2010 SUPERÓ AL 2009 EN DESASTRES AMBIENTALES

Los daños económicos causados por desastres naturales en 2010 fueron de unos 109.000 millones de dólares, una cifra tres veces superior a la del año anterior, según un informe publicado este lunes por la ONU que también señala que Chile y China son los que se llevaron la peor parte.Unas 373 catástrofes naturales causaron la muerte de más de 296.800 personas el año pasado y afectaron a cerca de 207 millones más, según el informe, basado en datos del Centro para la Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres (CRED, por sus siglas en inglés).Los dos hechos que más muertes ocasionaron son el terremoto que ocurrió el 12 de enero en Haití -más de 225.000- y la ola de calor estival que se produjo en Rusia -unas 56.000-, que han convertido 2010 en el año con más fallecimientos por catástrofes desde hace al menos dos décadas.Hasta ahora las cifras sobre las víctimas de la ola de calor que sufrió Rusia en verano se centraban en los muertos por los incendios forestales, que rondaban las 60 víctimas mortales, y las víctimas por la ola de colar en Moscú, que ascendía a unas 5.000 personas.Terremotos e inundacionesEl terremoto de 8,8 grados que sacudió Chile en febrero de 2010 costó unos 30.000 millones de dólares, mientras que las inundaciones y los desprendimientos de tierra del verano pasado en China causaron unas pérdidas de 18.000 millones de dólares. Estas cifras están lejos de las correspondientes a las inundaciones que afectaron a Pakistán entre julio y agosto (9.500 millones) y al seísmo de Haití (8.000 millones).Con todo, las pérdidas económicas totales de 2010 no han superado a las de 2005, cuando solo los daños ocasionados por los huracanes 'Katrina', 'Rita' y 'Vilma' sumaron 139.000 millones de dólares. En 2008, el terremoto de Sichuán (China), originó unas pérdidas económicas valoradas en 86.000 millones de dólares, elevando el total de ese año a unos 200.000 millones.'Si no actuamos, habrá más catástrofes'La representante especial del secretario general de la ONU para la Reducción de los Desastres, Margareta Wahlström, dijo que.,"Si no actuamos ahora, habrá más y más catástrofes a causa de la urbanización no planificada y a la degradación del medio ambiente. Y, desde luego, los desastres relacionados con las condiciones meteorológicas aumentarán en el futuro debido a factores como el cambio climático", advirtió.Las condiciones generadas por la oscilación climática conocida como 'La Niña' han arraigado en la zona ecuatorial del océano Pacífico y probablemente continuarán al menos hasta finales del primer trimestre de 2011, según la Organización Meteorológica Mundial.Se cree que 'La Niña' está en el origen de las inundaciones y desprendimientos de tierra que se produjeron en Colombia entre abril y diciembre y con las recientes inundaciones de Queensland (Australia), desencadenadas por las lluvias que comenzaron a finales del pasado diciembre.Adaptarse al cambio climáticoWahlström señaló que es "crucial" que las autoridades nacionales y locales de todos los países "incorporen a la planificación urbana la adaptación al cambio climático", ya que este tipo de medidas "han dejado de ser opcionales"."Lo que llamamos 'reducción del riesgo de desastres', es una herramienta estratégica y técnica para ayudar a los gobiernos nacionales y locales a cumplir sus responsabilidades para con los ciudadanos", indicó.Por su parte, la directora del CRED, Debarati Guha-Sapir, profesora en la Universidad de Lovaina (Bélgica), afirmó que "hay que actuar ya" y ha recalcado la importancia de "comprender las causas directas de las muertes y la destrucción del sustento que provocan las catástrofes naturales para atajarlas eficazmente"."Hay que revisar y poner a punto la preparación a todos los niveles", indicó Guha-Sapir, quien agregó que "el año 2010 demostró que hay que mejorar no solo la respuesta (a las catástrofes) sino también la preparación".América, el continente más afectadoPor primera vez, el continente americano ha sido el más perjudicado por los desastres naturales, pero el 75 por ciento de los fallecimientos se debieron a un único suceso, el terremoto de Haití.Le sigue Europa, que concentró una quinta parte del total de muertes causadas por las catástrofes en 2010, principalmente por la ola de calor de Rusia pero también por la tormenta 'Xynthia', que afectó a varios países de Europa occidental en febrero, las graves inundaciones de junio en Francia y el duro invierno que castigó a todo el continente en diciembre.Víctimas en AsiaEn Asia hubo menos víctimas mortales derivadas de desastres naturales (el 4,7 por ciento del total mundial) pero siguió siendo el continente más afectado, ya que cerca del 89 por ciento de las personas que resultaron afectadas por catástrofes el año pasado vivían en países asiáticos.En la lista de los diez desastres naturales que más fallecimientos provocaron, cinco ocurrieron en Asia: China, Pakistán e Indonesia. Un total de 2.968 personas murieron en China en abril y otras 530 en Indonesia en octubre pasado a causa de terremotos.Además, entre mayo y agosto murieron en China 1.691 personas por inundaciones y otras 1.765 por desprendimientos y aludes de tierra en agosto, mientras que las inundaciones de Pakistán (que afectaron a una quinta parte de su territorio) desencadenadas por las lluvias que se produjeron entre julio y agosto dejaron casi 2.000 muertos.

LA MINERIA UN CONTAMINANTE A CIELO ABIERTO EN COLOMBIA.

La expansión minera en Latinoamérica está motivada por el alza en los precios del oro. “Para las empresas mineras el interés es porque el precio del oro ha venido en aumento. En el año 2000 teníamos un precio de más o menos de unos 280 dólares por onza, ya a fines del año pasado llegó a tener un precio de 1023 dólares. Por eso es que vienen las empresas”. La mayoría de las empresas son de capital transnacional.
La minería a cielo abierto aumenta la competencia por el uso de la tierra y el agua. “Las mineras siempre se ubican donde hay potencial del agua” (…).
“Las estrategias que utilizan (las empresas mineras) es que llegan y el gobierno les otorga un área de trabajo y después ellos compran más tierra y la gente se tiene que ir”.
Se las llama minas a cielo abierto o también se las conocen como minas a tajo abierto para diferenciarlas de aquellas minas en las que la extracción del mineral se consigue excavando galerías subterráneas.
Diversos informes científicos determinaron que durante la fase de explotación, los principales impactos ambientales causados por la minería a cielo abierto son:
• Modifica la superficie terrestre del área de explotación: devasta la estructura del suelo produciendo cambios severos en la morfología del terreno.• Eliminación del suelo y resecamiento en la zona circundante.• Disminuye el rendimiento agrícola y agropecuario.• El impacto sobre la flora es de gran magnitud, implica la eliminación de la vegetación y los bosques en el área de operaciones.• Destrucción y modificación de la flora en el área circunvecina.• Provoca presión sobre los bosques existentes en áreas vecinas que pueden llegar a destruirse por los impactos de la explotación.• El entorno queda afectado porque se transforma radicalmente, pierde su atracción escénica o paisajística, sumada la contaminación sonora por el ruido producido por las distintas operaciones: trituración y molienda, generación de energía, transporte, carga y descarga de materiales, etcétera.
La minería a cielo abierto remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral de baja calidad. Los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la gran maquinaria, el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten hoy remover montañas enteras en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de oro por tonelada de material removido.
Existe consenso en la literatura sobre el tema en el sentido de que ninguna actividad industrial es tan agresiva ambiental, social y culturalmente como la minería a cielo abierto (MCA).
La minería a cielo abierto utiliza, de manera intensiva, grandes cantidades de cianuro, una sustancia muy tóxica, que permite recuperar el oro del resto del material removido.
Para desarrollar todo este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.
LA MINERIA SOLO DEJA POBREZA EN LA POBLACIÓN Y UN PANORAMA DESOLADOR,DESÉRTICO EN LA TIERRA.

UN NUEVO CONTINENTE DE BASURA.

Una gigantesca mancha de basura flota en el Océano Pacífico. Se trata de desperdicios que arroja el hombre a los mares principalmente desde tierra y que se acumulan en un sector donde las aguas giran lentas y retienen los desechos, que infectan la vida de las especies y generan gran mortandad entre los animales marinos y las aves.
Todos los años se producen cerca de 100 millones de toneladas de plásticos, de los cuales 10 millones terminan en los mares. Los vientos y las mareas arrastran estos desperdicios por las aguas de los océanos. Mucha de esta basura se junta por acción de las corrientes marinas formando islas de porquerías que viajan a la deriva por los mares. El resto cae a los fondos de los océanos contaminando los lechos marinos.
La isla de basura
En el año 1997 el investigador y activista Charles Moore se topó con una gigantesca mancha de basura que flotaba en los mares del Pacífico norte. Se trataba de botellas de plástico, balones de fútbol, bolsas, y un sin fin de desperdicios de consumo humano que fueron a parar a ese lugar. Investigando la situación, descubrió que la “isla de basura” era del tamaño del estado de Texas, y que se acumulaba en ese lugar debido a las corrientes marinas que en ese lugar se mueven lentamente en círculos, y facilitan la acumulación de estos objetos. Además el viento escaso y el relativo poco movimiento de sus aguas ayuda a que estos desperdicios se mantengan juntos.
Esta isla de basura crece año a año produciendo un foco de infección gigantesco para el planeta, y que se alimenta por los desperdicios que se arrojan todos los días al mar desde barcos, plataformas off-shore, pero principalmente desde tierra.
La fauna en peligro
Los principales afectados por el momento son las aves y la fauna marina. Se estima que cada año mueren aproximadamente un millón de aves y cerca de cien mil animales marinos por consumir basura que desecha el humano. En los estómagos e intestinos de los especimenes estudiados se encuentran restos de plásticos que los animales confunden con presas, y que terminan por producirle la muerte.
Hay que tener en cuenta que el plástico actúa como una esponja que absorbe los contaminantes químicos que actúan como veneno para la fauna marina. Además, el plástico es uno de los elementos que produce el hombre de más difícil degradación, puesto que tardan cientos de años en desintegrarse, incluso miles, dependiendo del tipo de plástico. Lo cierto es que la acción del agua, el sol y el aire puede hacer que el material se rompa en pedazos más pequeños, pero esto lejos de mejorar la situación, la empeoran puesto que los pedazos más chicos son fácilmente tragados por las aves, los peces o las tortugas marinas.
La basura de los mares del Pacífico norte no sólo se encuentra flotando en su superficie. Se estima que del total de los desperdicios que llega hasta los mares, un 70 por ciento se hunde y termina regado en el lecho marino. Según cálculos realizados por los investigadores científicos, por cada kilogramo de plancton que se encuentra en esa zona, existen cinco kilogramos de basura. Es verdad que no es una zona rica en nutrientes marinos, de hecho es una de las más escasas del mundo, pero de todas maneras no es algo natural que haya más basura que vida. Y ciertamente tampoco es algo bueno.
Conciencia
El problema es el mismo de siempre: la falta de conciencia y de previsión para tratar el tema de qué hacer con nuestros desperdicios. Un buen inicio sería restringir el uso de materiales de plástico en nuestras casas y lograr establecer un buen método de reciclado con el fin de producir la menor cantidad de residuos posibles. Pero sin políticas medioambientales coherentes y globales esto no va a ser posible.
Y en un mundo que todavía no sabe cómo ponerse de acuerdo para darle de comer a todos sus habitantes, el qué hacer con la basura que producen parece ser un tema secundario. Aunque no lo sea.

Si deseas un mayor información consulta a http://www.ciencia.es/

EL DERRAME DE PETRÓLEO EN EL GOLFO DE MÉJICO...UN ATENTADO CONTRA LA HUMANIDAD.

Alerta mundial ,780 millones de litros vertidos en aguas DEL GOLFO DE MÉJICO, focos rojos en la comunidad internacional, cientos de especies amenazadas,salud en riesgo.

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (20/AGO/2010).- Los 4.9 millones de barriles de petróleo que se vertieron al océano después del accidente en la plataforma hundida Deepwater Horizon crearon una inmensa columna de crudo del mismo tamaño que la isla de Manhattan, hundida a un kilómetro de profundidad, de 35 kilómetros de largo y 1.5 de ancho, según información de un estudio independiente de la Institución Oceanográfica Woods Hole de Massachusetts, que se publica en la revista “Science”.Hasta ahora, la gran mayoría de los estudios sobre el tamaño de la marea negra y su evolución en el Golfo de México han sido elaborados por científicos del Gobierno o con información ofrecida por la Casa Blanca y BP, la petrolera responsable de la plataforma, en cuyo accidente murieron 11 personas.

Lo cierto es que ya sarpó una expedición de Greenpeace que durará tres meses en la zona afectada por el derrame de crudo en el Golfo de México para estudiar los impactos sobre el ecosistema producido por el petróleo vertido en el mar.

Un barco de la organización, el MY Arctic Sunrise zarpo de San Petersburgo, en la Florida, desde donde se dirigirá a los Cayos y Dry Tortug y navegará a lo largo de la costa, hacia el sur, antes de dirigirse al norte, para llegar a la zona afectada.

"Desde el comienzo, la real dimensión del desastre en el Golfo de México fue escondida, tanto por la BP como por nuestro gobierno", dijo John Hocevar, Director de la Campaña Océanos de Greenpeace USA. Según Hocevar, "la mancha más grande de petróleo de la historia y la utilización sin precedentes de sustancias químicas de dispersión tendrán un impacto sobre la vida del ecosistema durante muchos años.

Debemos asegurar que BP no estará permitido esconder lo que han hecho ni evada sus responsabilidades”.

En la expedición, el MY Arctic Sunrise tendrá científicos que analizarán el ecosistema en general, desde el plancton en la superficie hasta la barrera coralina. Algunos de ellos son Charles Messing y José López, de la Universidad del Sureste de Nova, así como Caz Taylor y Erin Grey, de la Universidad de Tulane, en tanto otros científicos se unirán al grupo en septiembre próximo.
Samuel Leiva, Coordinador de Campañas de Greenpeace en Chile indicó que “este trabajo es fundamental para poder entender los efectos ambientales de un desastre de estas características y nos brindará una visión mucho más profunda para desarrollar un conocimiento que sirva para que en caso de que ocurra una situación similar en otro lugar del mundo, poder tomar las medidas ambientales pertinentes"Greenpeace hizo un llamado para prohibir que se hagan nuevas perforaciones en alta mar y exploración de todas las fuentes de petróleo de alto riesgo y no convencionales, incluso en el Ártico y las arenas bituminosas o de alquitrán.

También pidió apoyar más a la energía limpia y poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles, así como promover leyes y políticas que frenen el calentamiento global y promuevan una revolución de la energía limpia en el mundo.Se calcula que 4.9 millones de barriles de petróleo (780 millones de litros) causaron la marea negra en el golfo. Este desastre se inició en abril, tras la explosión de la plataforma Deepwater Horizon.

Si deseas mayor información consulta a http://www.greenpeace.org/

MISIÓN AMBIENTAL LE CAMINA A LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA.

Un día como hoy 2 de octubre hace 140 años Nació,MAHATMA GANDHI , dirigente indio Y uno de los líderes espirituales y políticos más respetados del siglo XX, quien luchó en forma pacífica por la independencia de su país de la corona británica.
Las Naiones Unidas retoman esta importante fecha y la declaran como el día mundial de la no violencia, por eso MISIÓN AMBIENTAL SE UNE A ESTA MAGNIFICA CONVOCATORIA…
LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA,.
....Y ESTE ES SU MANIFIESTO:
La violencia se ha instalado en la vida humana en todo el planeta y no hay forma de acabar con ella. No hay gobierno, ni ejército, ni religión, ni partido político, ni grupo económico capaz de derrotar la violencia en el mundo. No hay poder capaz de acabar con la violencia que crece día a día, infiltrándose en todas nuestras actividades y en nuestra intimidad. El poder destructivo de la violencia, que se está apoderando de la humanidad, es cada día más terrible y peligroso. Si la violencia sigue creciendo aceleradamente junto con su capacidad de destrucción, las consecuencias serán desastrosas.
¿Podremos cambiar la dirección de los acontecimientos que presagian calamidades humanas de dimensiones nunca antes conocidas? Se trata de una enorme cantidad de armamento letal, nuclear, biológico, químico y convencional con poder de aniquilar la vida en el planeta. Este año con la más grave crisis financiera mundial, en la que todos experimentamos las restricciones de la recesión, se volvió a batir el récord de inversiones en armamento.
Todos somos responsables de lo que está ocurriendo y tenemos que tomar una decisión en nuestro interior. O continuamos apoyando a nuestros gobiernos en su política armamentista, siempre justificada por el temor y la venganza, o unimos nuestra voz y nuestro sentimiento al de millones de seres humanos de distintas lenguas, razas, creencias y culturas para encender la conciencia humana con la luz de la No Violencia.
El armamento nuclear ha proliferado a muchos países, está al alcance de grupos fuera del control de los estados. Hoy su justificación como elemento disuasorio o defensivo llegó al límite del absurdo y creemos que el único camino es el Desarme Nuclear Mundial Total.
Señores presidentes y primeros ministros de los Estados Unidos de América, de la Federación Rusa, de la República P. China, de la República de Francia, del Reino Unido, de la República de la India, de R.I. de Pakistán, de Republica D. Popular de Corea y del Estado de Israel:
Recae en ustedes la responsabilidad de este momento en que se decide el futuro humano. Ustedes serán los que decidirán entre la historia y la prehistoria, entre la humanización y la animalización, entre una tierra para todos o un mundo atemorizado, entre una tierra generosa, o un desierto contaminado. Ustedes serán los responsables de la atmósfera social que respiremos en los años próximos.
Nos ponemos en marcha, recorriendo el planeta, para fortalecer la voz que clama por un mundo humano. Ya no podemos ver más sufrimiento en nuestros semejantes. Ya no queremos más guerras. Esas agresiones las sentimos en nosotros mismos. En nuestra conciencia se ha producido un cambio y no hay vuelta atrás. Es necesario desmantelar las armas de destrucción masiva así como reconvertir un sistema económico que produce pobreza, discriminación y muerte. Es necesario salvaguardar la vida para construir un mundo de iguales derechos y oportunidades para todos.
Les exigimos a uds. que prioricen en sus políticas de defensa y relaciones exteriores:
• el desarme nuclear a nivel mundial, • el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados, • la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional, • la firma de tratados de no agresión entre países y• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA, partió hoy desde Wellington, Nueva Zelanda y recorrerá más de 100 países de los cinco continentes durante 90 días, una acción nunca antes realizada en la historia de la humanidad y que llegará el próximo 2 de enero de 2010 en el Parque de estudio y reflexión e Punta de Vacas, al pié del Monte Aconcagua en argentina.
ASÍ QUE TODOS A UNIRNOS PARA TRABAJAR POR LA DESAPARICIÓN DE LAS GUERRAS Y LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA .
SINTONIZATE CON EL PLANETA.

5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente.

El Día Mundial del Medio ambiente (WED) fue establecido por la Asamblea General de la ONU en 1972 para marcar la apertura de la Conferencia de Estocolmo sobre El Medioambiente Humano.
Se conmemora cada año el 5 de Junio : (WED) es uno de los vehículos principales a través del cual Naciones Unidas estimula el conocimiento mundial del medioambiente y aumenta la atención y acción política.
La agenda del día es para:
1. Dar una cara humana a los problemas medioambientales; 2. Autorizar a las personas para hacerse agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo; 3. Promover una comprensión que las comunidades son cruciales para cambiar actitudes hacia los problemas medioambientales. 4. Impulsar sociedades que asegurarán a todas las naciones y sus habitantes disfrutar un futuro más seguro y más próspero.
El lema para WED 2009 es "Su Planeta lo Necesita a Usted-UNido para Combatir el Cambio Climático". Refleja la urgencia para que las naciones concierten un nuevo tratado en la convención crucial del clima que se reúne en Copenhague en unos 180 días mas tarde en el año, y los enlaces con superar la pobreza y mejorar la dirección de bosques. El anfitrión de este año es México que refleja el papel creciente del país Latinoamericano en la lucha contra el cambio climático e incluye su participación aumentada en los mercados del carbono.
México también es un socio líder en la Campaña Billón de Árboles del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) UNEP. El país con el apoyo de su Presidente y sus habitantes, ha liderado las donaciones y plantaciones de un 25 por ciento de los árboles bajo esta campaña. Considerando cerca del 1.5 por ciento de emisiones de gas de efecto invernadero, el país está demostrando su compromiso con el cambio climático en varios frentes.
El Presidente mexicano Felipe Calderón indica que la celebración de (WED) "resaltará mas la determinación de México para administrar recursos naturales y tratar con el desafío mas exigente del siglo 21 – El cambio climático".

CELEBRA CON NOSOTROS ESE DÍA. ASISTE A LA PRESENTACIÓN DE UN DOCUMENTAL SOBRE LA DESECACIÓN DEL MAR DE ARAL , EN EL AUDITORIO DE LA LIBRERÍA MUNDIAL, UBICADA EN PLENO CENTRO DE BOGOTÁ, LA ENTRADA ES TOTALMENTE GRATIS, NO FALTES.

LLAMANOS AL 311-8788845 Y RECIBE MÁS INFORMACIÓN SOBRE NUESTROS EVENTOS AMBIENTALES.

RECUERDA QUE YA PUEDES ESCUCHAR UNA NUEVA RADIO ONLINE ESPECIALIZADA EN TEMAS MEDIOAMBIENTALES ....CONSULTALA POR PURA ECOLOGÍA EN...

http://www.aquanaranjaradio.blogspot.com/

LA ESTACIÓN ONLINE QUE TE BAÑA DE NATURALEZA.

22 DE MAYO DÍA INTERNACIONAL DE LA BIODIVERSIDAD.

ES EL MOMENTO DE RECAPACITAR Y REPENSAR , SOBRE UN NUEVO MUNDO DONDE SÓLO EXISTA ARMONÍA ENTRE EL HOMBRE - LA TIERRA Y EL UNIVERSO.

La conmemoración de este 22 de mayo como día internacional de la Biodiversidad, tiene por objetivo reflexionar en virtud de los peligros que se ciernen sobre ella, como se desprende de distintos estudios realizados que reflejan que: “el mundo se encuentra ahora en medio de la más rápida extinción masiva de seres vivientes en la historia de nuestro Planeta” y “ha perdido un tercio de su riqueza natural”. “El empobrecimiento de la biodiversidad constituye uno de los aspectos más preocupantes de la crisis ecológica mundial. Se estima que entre 50 y 300 especies se extinguen cada día”.
Ello tendrá una relevancia vital en relación a la discusión global sobre el aprovechamiento y utilización de los recursos derivados de la biodiversidad a través del uso de biotecnologías de última generación. Esto conduce a la siguiente pregunta: ¿La biodiversidad servirá de soporte al mejoramiento de la condiciones de vida de toda la humanidad? o en su defecto ¿beneficiará a aquellos sectores que poseen la tecnología para su transformación y comercialización?
Hoy se está hablando de la entrada a una nueva era: “el siglo de la biotecnologías”, caracterizado por una capacidad inédita de moldear la naturaleza y de crear una fauna y una flora bio-industriales”.
En esa dirección las grandes multinacionales tratan de controlar en su provecho los logros de esta nueva revolución industrial, expresada en el dominio del patrimonio genético. “Lo que puede parecer una loca pretensión es factible, gracias a la extensión de la patentabilidad al mundo viviente”.
Observemos simplemente como la ciencia y la tecnología han dado un vuelco sin precedentes y han orientados sus investigaciones y estudios hacia el campo de la manipulación genética tendiente a la transformación y aprovechamiento de estos recursos, utilizándose especies no tradicionales como base para alimentos y medicamentos, en un mundo que día a día demanda más y mejores productos.
Si a ello sumamos el hecho de que los países del Norte han agotado gran parte de sus recursos de flora y fauna, habiendo extinguido de miles de especies antes de que pudieran ser estudiadas o catalogadas, tenemos un panorama más que difícil. Sepamos que un país como Colombia, tiene una variedad biológica mucho más rica en cantidad y calidad, que la de la Unión Europea.
Existe un tremendo potencial económico, científico y político escondido detrás de estos recursos, mayoritariamente localizados en los países empobrecidos de la tierra y muchas de sus especies aún no han sido descubiertas o estudiadas.

ampliación en la página http://www.alihuen.org.ar/

MISIÓN AMBIENTAL TE INVITA A QUE PARTICIPES ES NUESTRAS JORNADAS DE RECHAZO Y PROTESTA CONTRA EL MALTRATO A LA TIERRA.

VINCULATE....LLAMANOS AL 311-8788845, Y CONOCE MÁS DE NUESTRAS CAMPAÑAS.

CAMPAÑA. "FRENEMOS EL CALENTAMIENTO GLOBAL, ! AHORA ¡.

MISIÓN AMBIENTAL, UNA MANERA DISTINTA DE SENTIR LA TIERRA, inició este 14 de marzo 2009, la CAMPAÑA: FRENEMOS EL CALENTAMIENTO GLOBAL, ! AHORA ¡.
Como es de conocimiento general, el clima está cambiando en el mundo y con él nuestro entorno. La temperatura de la tierra ha subido un grado fahrenheit en los últimos 30 años, si aumenta otros 4 grados, en el transcurso de 50 a 80 años se registrarán cambios catastróficos en el planeta; se multiplicarán las inundaciones y las sequías, se prolongarán las olas de calor y de frio, los incendios forestales serán más frecuentes, las nubes de mosquios, las plagas y las epidémias aumentarán, muchas especies de animales y vegetales desaparecerán de la faz de la tierra, las pérdidas de las cosechas serán desastrosas y se registrarán más huracanes, ciclones y tifones. EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UN PROBLEMA QUE AMENAZA LA SEGURIDAD DE TODOS LOS HABITANTES DE ESTE PLANETA.
Frente a esta dramática situación, EXIGIMOS AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA LA FIRMA DEL PROTOCOLO DE KIOTO,( acuerdo que obliga a los países, en particular a los industrializados, a hacer reducción del gas carbónico,CO2, y de otros cinco gases de efecto invernadero, que atrapan el calor solar, recalientan el planeta y perturban el delicado equilibrio climático de la tierra.).
FRENEMOS EL CALENTAMIENTO GLOBAL, ! AHORA ¡.
Por esta razón iniciamos la recolección de firmas en toda COLOMBIA.
Nuestro país solo aporta un 0.25 % al calentamiento mudial y si es víctima de las consecuencias desastrosas que origina el cambio climático.
Ante esta reralidad decidimos recorrer todo el país a traves del programa de televisión, MISIÓN AMBIENTAL, para recoger y presentar los testimonios de las gentes y de las poblaciones directamente afectadas por el fuerte invierno que azota la nación y para mostrar al mundo las imágenes catastróficas de regiones que se encuentran goleadas por el cambio climático que vive el planeta.
Apoyanos con TU FIRMA. FRENEMOS EL CALENTAMIENTO GLOBAL, ! AHORA ¡.

Más de un millón de animales muertos por incendios en Australia

Entre las víctimas se cuentan especies de cría, como ovejas, ganado y caballos; animales domésticos, como perros y gatos; y especies nativas, como reptiles, canguros, zorrillos, koalas y puercoespines. "En algunos casos, la velocidad del fuego era tan devastadora que los mismos canguros, que pueden alcanzar velocidades de hasta 60 kilómetros por hora, no pudieron escapar", explicó Fiona Corked, del Servicio de Rescate de Vida Salvaje del país oceánico.

Los incendios que han asolado en los últimos días el sureste de Australia, además de provocar la muerte de al menos 180 personas, han causado una gran devastación en la fauna y flora del país.
Según los responsables del Servicio de Rescate de Vida Salvaje del estado de Victoria, se estima que por lo menos un millón de animales han muerto a consecuencia de los fuegos.
Entre las víctimas hubo animales de cría, como ovejas, ganado y caballos; animales domésticos, como perros y gatos; y especies nativas, como reptiles, canguros, zorrillos, koalas y puercoespines.
Muchos habitantes de las zonas afectadas tuvieron que salir corriendo de sus casas, lo que hizo que dejaran atrás a sus mascotas.
Los servicios de emergencia consiguieron rescatar a algunos animales, muchos de ellos con quemaduras.
Aquellos que presentaban fracturas graves o incurables fueron sacrificados, según los servicios de rescate.

Más rápido que un canguro
Hasta ahora, más de 400.000 hectáreas forestales han sido arrasadas por las llamas.
"Vamos a conocer realmente la dimensión de las consecuencias de los incendios en la vida salvaje cuando tengamos acceso a todas las áreas afectadas", dijo Fiona Corked, del Servicio de Rescate de Vida Salvaje.
"En algunos casos, la velocidad del fuego era tan devastadora que los mismos canguros, que pueden alcanzar velocidades de hasta 60 kilómetros por hora, no pudieron escapar", explicó Corked a un diario local.
Los animales serán llevados a centros veterinarios o zoológicos y los que se recuperen serán devueltos a su hábitat natural.
Al menos cinco municipios rurales han quedado destruidos casi por completo. Más de 7.000 personas se refugian en albergues temporales, recibiendo las donaciones que llegan de varias partes del país.

si deseas ampliar esta información, Misión Ambiental te recomienda bbcmundo.com

AUSTRALIA SUFRE LAS CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Los efectos del calentamiento global se palpan en Australia, al multiplicarse la gravedad de los incendios en el país habitado más seco del mundo.
El calentamiento, el clima y la sequía cambian la naturaleza, la ferocidad y la duración de los fuegos forestales", explicó Gary Morgan, jefe del centro de investigaciones Bushfire Cooperative de Sídney.
"Los fuegos de este fin de semana ilustran la necesidad de investigaciones científicas para mejorar nuestra comprensión de las numerosas incidencias que tienen", agregó.
Australia vive los peores incendios de su historia, que se han cobrado al menos 181 vidas desde el sábado en el sureste del país.
"Nunca he visto condiciones climáticas tan extremas como las observadas el sábado. No tiene precedentes", recalcó Mark Adams, especialista en incendios de la Universidad de Sidney
Las llamas se han propagado como consecuencia de un cóctel peligroso: temperaturas récord, una sequía inédita y fuertes vientos.
El mercurio rozó el sábado los 47 grados centígrados cerca de Melbourne, todo un récord para un mes de febrero.
Y mientras el fuego calcinaba miles de kilómetros cuadrados en el sur del país, el Estado nororiental de Queensland estaba anegado por inundaciones causadas por lluvias torrenciales precedidas por ciclones.
"Todavía no tenemos suficientes pruebas para explicar completamente lo que pasó estos últimos días en materia de calentamiento climático, pero todos los elementos científicos de que disponemos hasta ahora demuestran que hay que contar con condiciones meteorológicas extremas en los próximos años", advirtió Adams.
Australia sufrió en 2007 una sequía histórica que contrajo en un 10% la producción agrícola y arruinó muchas comunidades rurales.
Según los servicios de meteorología australianos y de la Organización Federal para la Investigación Científica e Industrial (CSIRO), que describieron un escenario catastrófico relacionado con los efectos del calentamiento global, el número de días en los que los incendios revestirán peligro extremo se pueden multiplicar por dos antes de 2050.
La organización ecologista Greenpeace ha hecho, por su parte, predicciones sombrías sobre las consecuencias del calentamiento climático.
"Australia se expone a episodios de sequía más frecuentes, a temperaturas más elevadas, a fuegos más intensos, así como a ciclones y a inundaciones de consecuencias más graves", asegura Greenpeace.
La escala de la tragedia debería servir de acicate a los responsables políticos "sobre la necesidad de luchar urgentemente contra el calentamiento climático", estimó John Hepburn, uno de los responsables de campaña de la organización.

Si deseas ampliar esta información consulta a la agencia de noticias AFP

NI FÙ NI FÀ SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO EN POZNAN-POLONIA.

Greenpeace denuncia que los países desarrollados apenas han tomado medidas efectivas para frenar el cambio climático en la cumbre de la ONU celebrada la semana pasada en Poznan (Polonia) y que al contrario países en desarrollo como Sudáfrica, México o Brasil sí se han mostrado dispuestos a adquirir “compromisos ambiciosos”.
"El resultado final de las conversaciones es poco más que un refrito de lo ya discutido en la Conferencia del año pasado en Bali. No podemos decir que se haya retrocedido pero repetir lo que se había dicho el año anterior no es progresar" apunta Aida Vila, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace.
Según, la organización ecologista Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelanda han presionado duramente para que los compromisos para reducir las emisiones de CO2 se pospongan hasta el próximo mes de junio.
Así mismo, Greenpeace critica que el paquete de medidas sobre energía y clima acordado por la UE sigue dejando la puerta abierta al carbón, el principal responsable del cambio climático, y ha debilitado el esfuerzo interno de reducción de emisiones en la UE al permitir a los Estados Miembros cubrir más de los 2/3 de sus reducciones mediante proyectos en el exterior
“Afortunadamente estas medidas no son definitivas, ya que todavía falta la votación del Parlamento Europeo al respecto la semana que viene” señalan los ecologistas en un comunicado.
“Las únicas propuestas constructivas que se han escuchado en la cumbre han venido de manos de algunos países en desarrollo como Sudáfrica, México, Brasil o Corea del Sur, que han anunciado que estarían dispuestos a asumir compromisos ambiciosos en reducción de emisiones o de deforestación”, añade la organización.
Si deseas màs detalles de esta información acude a http://www.deminorias.com/

EN AUMENTO LA DESAPARICIÒN DE ARRECIFES DE CORAL EN EL MUNDO.

El 19 por ciento de los arrecifes de coral ha desaparecido, de acuerdo con la actualización mundial del estado de los corales del mundo 2008. Únicamente la reducción de emisiones de dióxido de carbono podría salvar al resto, según la UICN.

El reporte lanzado por la Red Mundial de Monitoreo de Arrecifes de Coral, de la cual UICN es miembro, muestra que si las tendencias actuales de emisiones de dióxido de carbono continúan, muchos de los arrecifes que restan podrían perderse en los próximos 20 a 40 años. Esto traerá consecuencias alarmantes para los 500 millones de personas que dependen de éstos como sus medios de vida.

El cambio climático es considerado como la mayor amenaza a los arrecifes de coral hoy. Las principales amenazas climáticas, como el incremento de la temperatura de los océanos y la acidificación del mar, se han exacerbado por otras amenazas que incluyen la sobrepesca, la contaminación y las especies invasoras. “Si las cosas no cambian, nos enfrentaremos a una duplicación del dióxido de carbono en menos de 50 años”, dijo Carl Gustaf Lundin, Jefe del Programa Marino Global de la UICN. “La absorción del carbono hará que los océanos se vuelvan más ácidos, lo que puede dañar seriamente un gran porcentaje de la vida marina, desde los corales, hasta las comunidades de plancton y desde las langostas hasta los pastos marinos”.Un dato alentador es que el 45 por ciento de los corales del mundo están saludables. Otra señal de esperanza es la habilidad que poseen algunos corales de recuperarse después de eventos grandes de blanqueamiento (causados por el calentamiento de las aguas) y de adaptarse a las amenazas del cambio climático. Sin embargo, el reporte muestra que mundialmente la tendencia a la baja de años recientes no se ha revertido.

Las amenazas mayores de los últimos cuatro años, que incluyen el tsunami del océano Indico, blanqueamientos, brotes de las enfermedades de los corales y las cada vez más fuertes presiones humanas, han disminuido o revertido la recuperación de algunos arrecifes de coral, después del blanqueamiento masivo de 1998.“El reporte detalla un consenso científico fuerte de que el cambio climático debe limitarse al mínimo absoluto. Si no hacemos algo para cortar las emisiones de manera sustancial, podríamos perder los arrecifes de coral, con extinciones mayores”, dijo Clive Wilkinson, Coordinador de la Red Mundial de Monitoreo de Arrecifes de Coral.

Los corales tienen altas probabilidades de sobrevivir en tiempos de cambio climático, si otros factores de presión relacionados con actividades humanas se minimizan. Áreas marinas protegidas bien manejadas pueden también impulsar la salud de los arrecifes de coral, pero una puesta en marcha adecuada de ésto es difícil, especialmente en áreas remotas donde pueden encontrase los corales más prístinos.“Diez años después del mayor blanqueamiento mundial, sabemos que los arrecifes pueden recuperarse si se producen un cambio.

Desafortunadamente, la escala de impactos de 1998 volverá a ocurrir en un futuro cercano y no podemos perder tiempo si queremos dar a los arrecifes y a la gente la oportunidad para sufrir lo menos posible,

Para mayor información, EN:www.uicn

O NO TE OLVIDES EN CONTACTARNOS AL 311-8788845.

EL MUNDO PIDE SOLIDARIDAD FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO.

El informe, La lucha contra el cambio climático: Solidaridad frente a un mundo dividido, ofrece un panorama descarnado de las amenazas que implica el calentamiento global. Según el informe, el mundo avanza hacia un "punto de inflexión" que podría atrapar a los países más pobres y a sus ciudadanos más vulnerables en condiciones de desventaja cada vez peores y dejar a millones de personas enfrentadas a la malnutrición, a la escasez de agua, a amenazas ecológicas y a pérdidas en sus medios de sustento.

"En última instancia, el cambio climático representa una amenaza para toda la humanidad. Pero son los pobres, que no tienen responsabilidad alguna por la deuda ecológica que estamos acumulando, quienes enfrentan los costos humanos más graves e inmediatos”, señaló Kemal Derviş, administrador del PNUD.

En el ámbito de la mitigación, los autores instan a los países desarrollados a demostrar liderazgo y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en al menos el 80 por ciento hasta el año 2050 respecto de los niveles de 1990.

Además, el informe aboga por una combinación de impuestos a las emisiones de carbono, programas estrictos de emisiones negociables con fijación de límites máximos, la reglamentación del uso de la energía y la cooperación internacional para financiar la transferencia de tecnologías con bajas emisiones de carbono.

Respecto de la adaptación, el informe advierte que las desigualdades en la capacidad para hacer frente al cambio climático se vislumbran como una fuerza cada vez más poderosa que sigue profundizando las inequidades entre los países y al interior de ellos. En este sentido, llama a los países desarrollados a concentrar el accionar de las alianzas internacionales en la adaptación al cambio climático para reducir la pobreza.

"Más que un llamamiento a la desesperación, hacemos un llamamiento a la acción", comentó el principal autor del informe y director de la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano, Kevin Watkins, al tiempo que agregó: "Si trabajamos unidos y con decisión, podemos ganar la batalla contra el cambio climático. No aprovechar esta oportunidad constituiría un fracaso moral y político nunca antes visto en la historia de la humanidad". Para él, las conversaciones que se llevarán a cabo en Bali son una oportunidad única para poner los intereses de los pobres del mundo en el centro de las negociaciones sobre el cambio climático.

El informe entrega pruebas concretas de los mecanismos a través de los cuales los efectos ecológicos del cambio climático se transmitirán a los pobres. Centrándose en los 2.600 millones de personas que viven con menos de US$2 al día, los autores advierten que las fuerzas que se desencadenen como resultado del calentamiento global podrían paralizar y luego revertir los avances conseguidos durante generaciones.

Si deseas investigar más sobre este tema consulta también la página de el Plan de las Naciones Unidas Para El Desarrollo, PNUD, (ONU.).

Ocultan la verdad sobre crisis por calentamiento global: especialistas

El recalentamiento climático ya sumergió al planeta en una crisis, y el sector energético busca ocultar su extensión al público, estimó el principal especialista en clima de la NASA, James Hansen.“
Las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera ya alcanzaron un nivel peligroso” de 385 partículas por millón, lo que representa un “punto crítico”, explicó Hansen, quien, a sus 67 años, dirige el Instituto Goddard de estudios espaciales de la NASA en Nueva York.
“Pero existen medios para solventar el problema” de los gases de efecto invernadero, afirmó el científico. A través de un artículo publicado ayer por la revista Science, llamó a clausurar desde hoy hasta el 2030 todas las centrales que funcionan a carbón y a gravar las emisiones. Además, instó a prohibir la construcción de nuevas centrales si no cuentan con un sistema para capturar sus emisiones de dióxido de carbono.
“El principal obstáculo para rescatar el planeta no es de orden tecnológico”, afirmó James Hansen, nombrado en el 2006 entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista estadounidense Time.
“El problema radica en que el 90% de la energía se produce de recursos fósiles. “Me ha quedado claro que los poderes Ejecutivo y Legislativo han estado fuertemente influenciados por los intereses específicos” del sector de las energías fósiles.

Para mayor informaciòn consulta a la agencia de prensa internacional. A.F.P.

NUESTROS PRIMOS MÁS CERCANOS, EN VÍAS DE EXTINCIÓN.

Definitivamente en MISIÓN AMBIENTAL, no dejamos pasar por alto un detallado informe sobre las condiciones de nuestros parientes más cercanos ,LOS SIMIOS, así que creemos es el momento para difundir algunas de las situaciones que han contribuido a ese exterminio y que de paso han colocado a esta especie en la cuerda floja de la extinción, veamos...

La especie más cercana a los seres humanos-los monos, simios y otros primates-están desapareciendo de la faz de la tierra, algunos de ellos en grave proceso de extinción.
La primera revisión exhaustiva en cinco años del estado de las 634 clases de primates, encontró que cerca del 50 por ciento están en peligro de extinción, en base a los criterios de la Lista Roja de Especies en Peligro™ de UICN.
Publicado durante el XXII Congreso de la Sociedad Internacional de Primatología (IPS), que se celebra del 3 al 8 de Agosto en Edimburgo, el informe desarrollado por las autoridades mundiales en el tema, presenta un veredicto escalofriante sobre el estado de los primates en todos los lugares del mundo. En Asia, más del 70 por ciento de los primates han sido clasificados dentro de la lista roja de UICN como Vulnerables, en Peligro, o en Peligro Crítico, lo que significa que podrían desaparecer para siempre en un futuro cercano.
Las mayores amenazas son la destrucción de hábitat, particularmente la quema y tala de los bosques tropicales que también emiten al menos el 20% de los gases de efecto invernadero causantes del cambio climático y la caza de primates con fines alimenticios y el comercio ilegal de especies salvajes.
“A lo largo de los años hemos comunicado nuestra preocupación sobre la desaparición de los primates, sin embargo, ahora tenemos datos sólidos que muestran que la situación es mucha más critica de lo que nos habíamos imaginado” dijo Russell A. Mittermeier, presidente del Grupo Especialista en Primates de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN y presidente de Conservación Internacional (CI). “La destrucción de los bosques tropicales ha sido siempre la primera causa, pero ahora parece que la caza es una amenaza tan seria en algunas áreas, incluso cuando el hábitat está intacto. En muchos lugares, los primates están literalmente siendo devorados por la extinción.”
La revisión, financiada por CI- Conservation International, la Fundación Margot Marsh Biodiversity, Animal Kingdom de Disney y la UICN es parte de un estudio sin precedentes sobre el estado de los mamíferos que será presentado en el congreso mundial de la naturaleza de UICN que se celebrará en Barcelona, en Octubre.
Con la contribución de cientos de expertos mundialmente reconocidos, esta revisión sobre el estado de los primates, ofrece información científica que demuestra las amenazas a las que se enfrentan estos increíbles animales que comparten virtualmente todo su ADN con los humanos. Tanto en Vietnam como en Camboya, aproximadamente el 90 por ciento de las especies de primates se considera en riesgo de extinción. Las poblaciones de gibones, monos, langures y otras especies, han disminuido a causa de la pérdida desenfrenada de su hábitat, exacerbada por las prácticas de caza de subsistencia y del comercio de vida salvaje para productos de medicina tradicional china o mascotas.
“Lo que está sucediendo en el Sureste Asiático es aterrorizante” dijo Jean-Christophe Vié, sub-director del programa de especies de IUCN. “El tener un grupo de animales bajo tan alta amenaza es, francamente, no comparable a cualquier otro grupo de especies documentado hasta la fecha.”
En otros lugares del mundo, especies desde los pequeños lemures hasta los gorilas de montaña, se enfrentan retos para su supervivencia. En África, 11 de las 13 clases de monos colobos rojos evaluados, fueron listados como En Peligro Crítico o En peligro. Dos de estas especies pueden estar ya extinguidas: el colobo rojo de Bouvier (Procolobus pennantii bouvieri) no se ha visto en 25 años, y ningún colobo rojo de Miss Waldron (Procolobus badius waldroni) ha sido visto vivo por un primatólogo desde 1978, a pesar de ocasionales informes de que algunos han sobrevivido.
“Dentro de las especies africanas, los grandes primates como los gorilas y bonobos, siempre han generado mucha atención y, a pesar de que están altamente amenazados, son los primates pequeños como el colobo rojo, los que pueden morir primero,” dijo el presidente de IPS Richard Wrangham.
Como nuestros parientes más cercanos, los primates son importantes para la salud de los ecosistemas que les rodean. A través de la dispersión de semillas y otras interacciones con su ambiente, los primates ayudan a la vida animal y vegetal de los bosques tropicales del mundo. Bosques saludables proveen de recursos vitales a las poblaciones humanas, y pueden absorber y almacenar el dióxido de carbono causante del cambio climático.
Entre tanto, los científicos continúan aprendiendo más sobre los primates y su rol en el mundo. Desde el año 2000, 53 especies de primates desconocidas para la ciencia, has sido descritas. De ellas, 40 en Madagascar, dos en África, tres en Asia y 8 en América Central y del Sur. En el año 2007, investigadores encontraron una población de lemur grande de bambú (Prolemur simus) , en Peligro Crítico, en un humedal a 400 kilómetros del lugar donde generalmente vive esta especie. En total, se encuentran 140 individuos en hábitat natural.
A pesar del panorama no muy alentador, los conservacionistas señalan un notable éxito en la recuperación de ciertas especies. En Brasil, el tití león negro (Leontopithecus chrysopygus) fue bajado de categoría, de En Peligro Crítico a En Peligro, al igual que el tití león dorado (Leontopithecus rosalia) en el 2003, como resultado de tres décadas de esfuerzos de conservación involucrando diversas organizaciones. Las poblaciones de los dos animales están ahora bien protegidas pero continúan siendo pequeñas, generando la necesidad urgente de implementar acciones de reforestación para su supervivencia a largo plazo al proveer nuevos hábitats.
“Si se tienen bosques, se puede salvar a los primates,” dijo el científico Anthony Rylands, sub-director del Grupo de Especialistas en Primates de la UICN. “El trabajo con el tití león dorado muestra que la conservación de fragmentos de bosques y la reforestación para crear corredores que los conecten, no es sólo vital para los primates, sino que también ofrece múltiples beneficios para mantener ecosistemas saludables y abastecimiento de agua, y al mismo tiempo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático”.
Los investigadores también consideraron reclasificar al gorila de montaña (Gorilla beringei beringei) de En Peligro Crítico a En Peligro, a causa del incremento de las poblaciones en su único hábitat: las selvas protegidas en las montañas de Ruanda, Uganda y la Republica Democrática del Congo. Sin embargo, la masacre de ocho gorilas en el 2007 y la situación política convulsionada en la región, demoraron la reclasificación de la especie.
La lista Roja de la UICN establece una serie de criterios para que una especie sea categorizada como En Peligro. En casos donde no se tiene la información necesaria, las especies son listadas como Datos Insuficientes, lo cual se aplica a cerca del 15 por ciento de los primates en la nueva revisión. Se espera que muchas de estas especies, en particular las que se han descubierto más recientemente, sean clasificadas como En Peligro.
Para una lista de la evaluación de todos las especies y sub-especies de primates como aparecerán en la Lista de Especies Amenazadas 2008 de la UICN (www.iucnredlist.org) en Octubre, por favor visite el IUCN/SSC Primate Specialist Group (www.primate-sg.org)

EL PLASTICO CUBRE NUESTROS MARES.

MISION AMBIENTAL, entrega en esta oportunidad una corta pero real radiografía de las deplorables condiciones de los mares por culpa de la cultura del usar y botar o cultura de la basura ,que actualmente impera en el mundo .

Más de 6,4 millones de toneladas de plástico llegan cada año a las profundidades de los océanos.

Denominada basura marina, constituye uno de los más graves problemas de contaminación de nuestros océanos y lo peor de todo es que es imparable. Más del 60% de la basura que llega son plásticos. Ya en el año 2005 el PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente), puntualizaba que por kilómetro cuadrado se encontraban unas 13.000 partículas plásticas, bien flotando, bien en el fondo del mar.Las zonas cercanas a las costas de Francia, España e Italia son las más contaminadas del Planeta, en ellas se encuentran 1935 fragmentos por kilómetro cuadrado. Indonesia, el Mar Caribe, el Mar Celta y el Mar del Norte junto con e Golfo de Vizcaya y el Golfo de León son las siguientes zonas en la lista más contaminadas del mundo.
El plástico puede provocar multitud de daños a la biodiversidad marina como por ejemplo el en mallamiento de tortugas. O por desgracia forman parte de la alimentación de los peces provocándoles en la mayoría de los casos, la muerte por inanición al bloquearles el tracto digestivo. Otro de los problemas es que en los plásticos arrojados al mar, viajan multitud de especies virulentas e invasoras que terminan con la vida de muchas especies marinas

Una de las especies más emblemáticas de los océanos, la tortuga boba, se encuentra en peligro de extinción, bien, pues nada menos que el 75% de las muertes de éstos ejemplares están provocadas por la ingestión de plásticos.El cambio climático, la sobrepesca, las especies invasoras y la contaminación por basuras está acabando con la vida en los océanos, la pérdida de biodiversidad es tan alarmante que el mar está perdiendo toda su riqueza.Hay que tener en cuenta que las propiedades más apreciadas del plástico en tierra son las más dañinas en el mar, es decir, no se degradan y no se transforman o procesan, permaneciendo en el medio ambiente durante muchos años completamente inalterados. La erosión hace el resto, ya que lo va fragmentando en diminutas partículas que quedarán suspendidas en el agua pasando a formar parte de la alimentación de los peces o van a parar al fondo marino concentrando contaminantes orgánicos (COP).
De dónde proviene la basura? ¿Crees que tú no contribuyes a ello?
En primer lugar del turismo costero. Ropa, botellas, latas, comidas, cigarrillos, juguetes de plástico y accesorios para bañistas, que bien se olvidan o se dejan en la arena como basura. ¿Nunca has fumado en la playa? ¿Nunca has jugado en la playa? ¿Siempre recoges todo?
Aguas residuales, desechos. En ellas se incluyen las aguas de saneamientos de las ciudades costeras y las redes de aguas pluviales que transportan basura, preservativos y jeringuillas. Todas ellas son vertidas indiscriminadamente al mar sin ningún tipo de acondicionamiento.
Basura de los pescadores. Sedales, redes, flejes, nasas...
Desperdicios de los buques. Kilos y kilos de basuras que se arrojan al mar deliberadamente o accidentalmente.
El informe presentado por la asociación ecologista Greenpeace que abarcaba la información explicada, proponía como solución una política de “Residuo 0” tan evidente como fácil en la que las basuras son tratadas en origen para que no lleguen ni a los ríos ni al mar.Debemos de ser conscientes que disfrutar de la Naturaleza no conlleva su destrucción, si somos los suficientemente cuidadosos con nuestras acciones. Respetar y amar tu entorno te repercutirá en salud, disfrute y bienestar, no lo dudes...
Para ampliación de algunos datos sobre el tema contacte a: www,otromundoesposible,net

10 SOLUCIONES PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO. SE TU EL CAMBIO QUE QUIERES PARA EL MUNDO.

La enormidad del cambio climático podría hacernos pensar que es imposible para una persona o una sóla nación hacer algo para revertirlo. Pero según un artículo que acaba de aparecer en Scientific American, prestigiosa revista de divulgación científica, hay al menos 10 cosas que podemos hacer para reducir la emisión de gases que producen efecto invernadero (GI).

1. Eliminar los combustibles fósiles. Lo primero es suspender el uso de carbón, petróleo e incluso gas natural. No hay duda de que el petróleo es el lubricante de la economía mundial; especialmente para el transporte, la producción de plásticos y la generación de energía; pero se pueden implementar algunas medidas alternas, tales como los plásticos derivados de productos vegetales, el biodiesel y la energía eólica.

2. Mejorar la infraestructura. Desde luego que la construcción de edificios nuevos implica el uso de grandes cantidades de cemento, una fuente importante de emisiones de GI, pero edificaciones más eficientes en el uso de la energía (con mejor aislamiento térmico en países fríos o mejor ventilados en el trópico) ayudarían a cortar sus emisiones.

3. Mudarse más cerca del lugar de trabajo. El transporte es una de las principales fuentes de GI. Medidas como vivir más cerca del lugar de trabajo, caminar, usar bicicleta o medios de transporte masivo (o trabajar en casa), serían de mucha utilidad para su reducción.

4. Consumir menos. Comprar menos significa menor presión sobre los recursos naturales y menor uso de los combustibles fósiles utilizados de alguna manera en su proceso de producción. Piense verde y cuando sea posible utilice productos reciclados.

5. Ser eficientes. Haga más con menos, ya sea acelerando menos su vehículo (cuando no sea estrictamente necesario hacerlo) o apagando las luces cuando realmente no se necesitan. También utilizando electrodomésticos que gasten menos energía. Algo tan sencillo como abrir las ventanas puede ahorrar la energía utilizada por ventiladores o equipos de aire acondicionado.

6. Comer mejor (¿volverse vegetarianos?). Las vacas son una de las principales fuentes de metano (un GI más poderoso que el CO2), consumen más alimento del que producen, y ocupan miles de millones de hectáreas en todo el mundo que podrían utilizarse mejor cultivando alimentos más sanos.

7. No cortar más árboles. Cada año se pierden millones de hectáreas en bosques. Y se calcula que la industria maderera aporta anualmente a la atmósfera 1.500 millones de toneladas de CO2 (algo así como el 20% de todas las emisiones de GI producidas por los seres humanos).

8. Desconectar. Aunque no lo crea, gran parte de la factura que usted paga por energía tiene que ver con el consumo que sus electrodomésticos generan cuando están apagados (pero no desconectados). Otra medida de gran valor es utilizar bombillos ahorradores de energía.

9. Tener sólo un hijo. Se calcula que ya somos 6.600 millones de personas las que vivimos en este atribulado planeta, y se espera que esta cifra ascienda hasta 9 mil millones de personas, hacia mediados de este siglo. El Programa Ambiental de las Naciones Unidas calcula que se necesitan cerca de 20 hectáreas para satisfacer las necesidades de una sóla persona. Evidentemente, entre menos gente haya, menor presión se ejercerá sobre los recursos naturales (y habrá menos emisión de GI).

10. Reemplazar los combustibles fósiles. Los vehículos híbridos (que utilizan biodiesel y energía eléctrica en lugar de gasolina) parecen ser la mejor alternativa en el corto plazo para cumplir este propósito.[Aunque el biodisel, como agrocombustible, está generando en el momento actual por el modo de producción, desplazamiento de población y mayor emisión de CO2 por pérdida de cobertura vegetal. Nota nuestra].GeoingenieríaSe necesitan soluciones radicales para revertir el cambio climático. Entre ellas se podría intentar la liberación de partículas de sulfatos (tal como lo hacen las erupciones volcánicas) para bloquear la luz del Sol, cubrir porciones de nuestro planeta con películas reflectoras de la luz solar (o en su defecto poner en órbita millones de espejos que cumplan la misma función) y fertilizar los océanos con hierro y otros nutrientes para estimular al plancton a absorber más dióxido de carbono. Algunos remedios podrían ser peores que la enfermedad, pero hay que intentarlo.

El tiempo no da espera. Actuemos !YA¡.

Puedes ampliar esta información en www.censat.org

En MISIÓN AMBIENTAL ESTAMOS COMPROMETIDOS CON EL CAMBIO A UNA

CULTURA Y MENTALIDAD ECOLÓGICA.

"SE TU EL CAMBIO QUE QUIERES PARA EL MUNDO."

OJO- QUE HACER CON LAS PILAS.

La invitación de MISION AMBIENTAL es, No botar las pilas a la basura como normalmente lo hacemos ya que ¡Una sola pila de las que utilizan los relojes de pulsera puede contaminar el agua de una piscina olímpica! Como medida preventiva la manera como se deben botar las pilas es la siguiente:

1. Sella los 2 polos de las pilas con cinta adhesiva.

2. Deposítalas en botellas de plástico; cuando las llenes entrégalas a los basureros y ellos se encargarán de entregarlas para que sean utilizadas en la construcción de carreteras donde las aislaran entre capas de cemento y asfalto para evitar que se degraden y contaminen; ya que al estar en contacto con la tierra y la humedad las pilas liberan sustancias que envenenan, como el mercurio, que pueden ocasionar, entre otras muchas cosas, pérdida de la memoria.

Las pilas liberan estas sustancias en la tierra las cuales, cuando llueve, se van filtrando hasta llegar a los mantos acuíferos, contaminando así el agua que utilizamos y también contaminado todo lo que se cosecha.
Por favor creemos conciencia y pongamos nuestro granito de arena para evitar seguir contaminando ya que el daño no es reversible por lo menos tratemos de frenarlo.
Según las investigaciones no le queda mucho tiempo de vida a nuestro planeta si seguimos con este afán de destruirlo, los seres humanos no representamos ni siquiera el 1% del biosistema ¿cómo es posible que tan pocos estemos destruyendo nuestro planeta?.

Reflexionesmos sobre eso.

Consulta igualmente la página,www. etniasdecolombia .org y enterate de más datos.

DEFINITIVAMENTE LOS NÚMEROS ASUSTAN.

En MISIÓN AMBIENTAL estamos comprometidos con la nueva mentalidad de supervivencia planetaria, por eso presentamos los siguientes datos estadísticos, que demuestran definitivamente las señales reveladoras sobre el deterioro, acelerado y alarmante por el que viene soportando la tierra.

Anualmente, los problemas relacionados con el agua son responsables de:
4 billones de casos de diarrea, que causan la muerte de más de 6 millones de niños,
300 millones de enfermos de malaria,
200 millones de Esquistosomiasis,
6 millones de personas ciegas a causa del tracoma,
y 500 millones de personas en riesgo de contraerlo, según el Banco Mundial.
La ONU tambien sugiere que el agua en mal estado es la causa de 1.5 millones de casos de hepatitis A y 133 millones de casos de gusanos intestinales.
En algún momento de sus vidas, el 50 por ciento de los habitantes del tercer mundo tendrán que ir al hospital a causa de alguna de estas enfermedades. La mayoría serán niños, siendo las enfermedades relacionadas con el agua la segunda mayor causa de muerte de niños a lo largo del mundo (después de las enfermedades respiratorias, como la Tuberculosis), de acuerdo con Water Aid (solo la diarrea ha matado más niños en 10 años que las guerras desde la II Guerra Mundial, según UNICEF).
Los humanos se ha convertido en grandes portadores de enfermedades gracias al deficiente saneamiento y al agua no potable. Si tomamos 1 gramo de excremento humano en la actualidad, según UNICEF, podremos encontrar unos 10 millones de virus, 1 millón de bacterias, 100 quistes y 100 huevos de parásitos.
Actualmente, 1,1 billones de personas no tienen acceso al agua dulce y 2,6 billones no tienen un saneamiento adecuado. El Banco Mundial afirma que la cifra de gente con acceso ha mejorado en la última década, pero la mala noticia es que cada vez somos más, y ese problema no desaparecerá.
La situación en el países en desarrollo será particularmente difícil en el futuro. El 4º Informe Global sobre Medio Ambiente de la ONU (GEO-4) avisa que en 2024 la demanda mundial de agua se habrá incrementado en un 50% (mientras la necesidad de agua en los países desarrollados se incrementará solo en un 18%).
El incremento de la demanda llega al mismo tiempo que las reservas de agua dulce caen en muchos lugares. Por ejemplo, en Asia Oriental, según informa The Independent, las reservas de agua dulce han descendido desde los 1.700 metros cúbicos por persona y año en la década del los 80 a los 907 de la actualidad (y se calcula que seguirán bajando hasta los 420 metros cúbicos hacia el año 2050)
Pero acceder al agua potable no es solo un problema de pobreza. Afecta a todo el mundo. Y una de las razones tiene que ver con el modo en que la industria desecha sus residuos.
De acuerdo con la UNESCO, más de 500 millones de toneladas de metales pesados, disolventes y lodos tóxicos se vierten al agua cada año. En el mundo desarrollado, según la UNESCO, al menos el 70% de los residuos industriales son lanzados sin tratamiento alguno a los ríos y lagos. China es un perfecto ejemplo. De acuerdo con Greenpeace, alrededor del 70% de los ríos y lagos chinos están contaminados por residuos industriales, dejando a 300 millones de personas “obligadas a depender del abastecimiento de aguas contaminadas”.
Un sector que ha tenido muchos dedos apuntando es, sin duda, el de la agricultura. Actualmente, el porcentaje de agua potable de la Tierra representa alrededor del 1% del agua total del planeta. La gran mayoría del agua - al menos un 70% - se usa para propósitos agrícolas. Y la “principal fuente de contaminantes del agua en muchos países” es la contaminación difusa de nutrientes y pesticidas que produce la agricultura, según el GEO-4.
De acuerdo con la Red Earth Day, 14 millones de personas en Estados Unidos beben regularmente agua contaminada con herbicidas cancerígenos. Y los niveles de arsénico en el agua potable a lo largo del globo están poniendo a más de 140 millones de personas en 70 países en riesgo de enfermendades pulmonares y cáncer.
El arsénico se usa en la agricultura y es también un subproducto de la minería del carbón y las fundiciones de cobre. Se ha extendido hasta el punto de que “las industrias estadounidenses liberan miles de libras de arsénico al medio ambiente cada año”, según el Natural Resources Defense Council.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, la principal fuente de contaminación procedente de la agricultura en nuestra agua son los nitratos y pesticidas, mientras que los biosólidos, o lodos de las aguas residuales pueden ser un fuente de los denominados “excesos de nutrientes” como el fósforo. Cantidades excesivas de de fósforo y nitrógeno representan malas noticias para los abastecimientos de agua, principalmente si causan la denominada eutrofización.
La U.S. Geological Survey define la eutrofización como un proceso donde el exceso de nutrientes “estimula el excesivo crecimiento de las plantes, a menudo denominado bloom de algas y reduce el oxígeno disuelto en el agua”.
De acuerdo con GEO-4, alrededor del 40% de los estuarios en los Estados Unidos sufren de “eutrofización severa”, algo tan nefasto que podría conducir a “zonas muertas” (donde el agua ha sido efectivamente privada de oxígeno).
Las “zonas muertas” están en alza. Greenpeace dice que el número de zonas muertas a nivel mundial se ha doblado desde 1990 para cubrir en la actualidad unos 70.000 kilómetros cuadrados de la superficie de la Tierra (el tamaño de Irlanda).

* Este artículo es una traducción libre del original de Rachel Oliver, publicado en CNN.com.

AGONIZAN LOS 10 RIOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO

Misión Ambiental, ofrece a ustedes esta rapida radiografia del lamentable estado en que se encuentran los 10 rios mas importantes del planeta; el cambio climático y la propia contaminación humana los están llevando a su desaparición.

WWWF/ADENA:advierte que los grandes ríos del mundo –con diferencia, las mayores fuentes de agua- se están muriendo, por lo que aumentan las amenazas de escasez de agua. La continua pérdida de caudal, como consecuencia de la deficiente planificación y la protección inadecuada de las áreas naturales, indica que no está garantizado que el agua fluya para siempre.

En su último informe, Los 10 ríos del mundo en mayor riesgo, publicado con motivo del día Mundial del Agua (22 de marzo) WWF/Adena ofrece una lista de 10 grandes ríos que están agonizando como resultado del cambio climático, la contaminación y las presas.Jamie Pittock, Director del Programa Mundial de Agua Dulce de WWF/Adena, explicó: “La situación de los ríos estudiados en el informe simboliza la crisis del agua dulce. Crisis que muchas organizaciones vienen denunciando desde hace años pero cuyas advertencias han sido ignoradas. De modo similar a lo ocurrido con el problema del cambio climático que, finalmente, comienza a tener respuesta del sector empresarial y del gobierno. Queremos que los responsables admitan el problema ahora, y no cuando la emergencia de agua dulce adquiera proporciones difíciles de afrontar”.Cinco de los diez ríos de la lista del informe se encuentran en Asia: Yangtze, Mekong, Salween, Ganges e Indo; en Europa, el Danubio; en América, el río de La Plata y el río Bravo o río Grande; en África, el Nilo-Lago Victoria y en Australia, el Murria-Darling.Los embalses del Río Danubio – uno de los ríos más grandes en Europa – han destruido el 80 por ciento de los humedales y llanuras de inundación de su cuenca. Aunque no existiera el aumento de temperaturas que amenazan con derretir los glaciares del Himalaya, el Río Indo ya manifiesta una gran escasez, debido al exceso de extracción de agua para la agricultura. La pesca de especies dulceacuícolas, principal fuente de proteína y medio de vida para cientos de miles de comunidades en el mundo, está también amenazada.El informe hace un llamamiento a los gobiernos para proteger más eficazmente el flujo natural de los ríos y la distribución y uso del agua, con el fin de salvaguardar los hábitats y los medios de vida de grandes poblaciones humanas.Pittock agregó: “La conservación de los ríos y humedales debe ser considerada parte esencial de la seguridad nacional, la salud y el desarrollo económico. Se han de investigar intensamente nuevas maneras de utilizar el agua de modo eficiente para cultivos y otras producciones, a fin de que no se utilice más agua de la necesaria”.WWF/Adena señala además que los acuerdos de cooperación para la gestión de recursos compartidos, como la Convención Sobre Cursos de Agua de las Naciones Unidas, deben ser ratificados y dotados de los recursos para que funcionen en la realidad.Pittock concluyó: “La crisis del agua dulce va más allá de los 10 ríos mencionados en este informe y refleja hasta qué grado el desarrollo destructivo amenaza la capacidad de la naturaleza para satisfacer nuestras necesidades. Debemos modificar nuestra manera de comportarnos ahora o pagaremos el precio en un futuro no muy lejano”.

Si desea ampliar e investigar más detalladamente sobre este tema consulte a:

www.wwf.org (FONDO MUNDIAL PARA LA NATURALEZA).

-->

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ASFIXIA A MEDELLÍN.

El diesel que se consume en Medellín tiene 4.500 partes por millón (ppm) de azufre, el de Bogotá tiene 1.000 ppm, el de África 500 ppm y el de Europa 30 ppm. Según el Colectivo Ambiental de Antioquia, aquí se consume el combustible más contaminante del mundo. ECOPETROL dice que para el 2010 tendrá producción de combustible mas limpio

Ni los directivos del Área Metropolitana del Valle de Aburrá ni los de Ecopetrol pudieron desmentir la denuncia del Colectivo Ambiental de Antioquia: en Medellín se consume el combustible más contaminante del mundo.Julio Jiménez Zuluaga, del Colectivo Ambiental afirma que según las mediciones, el diesel que se consume en la capital antioqueña contiene 4.500 partes por millón (ppm) de azufre, una calidad peor que el usado en África (500 ppm) o en Bogotá (1.000 ppm), cuando en Europa está por debajo de 30 ppm.La situación es grave si se tiene en cuenta que el diesel es el combustible de mayor consumo en el país, como lo confirma Ecopetrol, y es el que emplean los buses, busetas, volquetas y colectivos que circulan por las principales vías de la ciudad.La situación no es desconocida para las autoridades ambientales de la ciudad y el país. "En este momento se están iniciando las obras de una planta de hidrotratamiento en Barrancabermeja", aseguró la estatal Ecopetrol. Pero antes del 2010 no se tendrá un mejor diesel.Estudios contratados por el Área Metropolitana dan cuenta que en el Valle de Aburrá la principal fuente de contaminación del aire la genera el tráfico vehicular. Este representa el 58 por ciento del total de emisiones contaminantes. De este total, el 71 por ciento corresponde a monóxido de carbono (CO), el 11 por ciento a óxidos de nitrógeno (NOx), el 17 por ciento a compuestos orgánicos volátiles (COV) y el resto a dióxido de azufre (SO2) y partículas suspendidas.El estudio más reciente con el cual cuenta la ciudad data de 2004, fue adelantado por la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire (Redaire) que opera la Universidad Nacional sede Medellín, a través de un convenio interadministrativo. En él se registraba un aumento importante en los niveles de monóxido de carbono.Sólo el próximo mes de octubre se conocerán los resultados del más reciente estudio de la calidad del aire en el Valle de Aburrá.

El 25 de abril de 2007, el director del Área Metropolitana, Ricardo Smith Quintero, y los alcaldes de ocho municipios del Valle de Aburrá (Medellín, Sabaneta, Barbosa, Girardota, Copacabana, Bello, Itagüí, La Estrella y Caldas) suscribieron un acta de compromiso para el Pacto de Mejoramiento de la Calidad del Aire en el Valle de Aburrá.Son conscientes de que los sectores industrial y de transporte, con altos consumos de combustibles fósiles, representan los más altos índices de contaminación. Para ello crearon un comité técnico que labora de manera conjunta en el control ambiental.

Mayor información en: www.ecosimbiosis.org

CHINA CIERRA 213 FÁBRICAS POR ALTA CONTAMINACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

China ha cerrado 213 fábricas en sus provincias y regiones autónomas del interior en los últimos tres años para reducir la contaminación industrial, según una declaración de la Administración Estatal de Protección Ambiental, dada a conocer hoy.
Otras 873 fábricas en las provincias de Shanxi (norte) y Shaanxi (noroeste) y las regiones autónomas de Mongolia Interior (norte) y Hui de Ningxia (noroeste) están cerradas para su renovación.
'El total de las inversiones en la renovación y construcción de las instalaciones para la protección medioambiental es de 1.430 billones de yuanes (181 millones de dólares USA), indicó la Administración.
En la declaración se plantea que la campaña de tres años de duración, encaminada para reducir la contaminación industrial en dichas cuatro provincias y regiones, ha afectado a 1.086 fábricas.
Una cifra de 409 fábricas de las 873 a las que se les ordenó llevar a cabo los trabajos de reconstrucción, han reanudado ahora su producción después que éstas pasaran el examen gubernamental. Las otras continúan cerradas.
La administración instó a los gobiernos locales a establecer la supervisión de las fábricas, indicando que esta negligencia ha resultado en una excesiva contaminación industrial.
Añadió que 40 empleados gubernamentales, quienes estaban envueltos en casos de contaminación, recibieron sanciones administrativas durante la campaña. Dos de ellos fueron destituidos de sus cargos y otros dos están bajo investigación judicial.

Amplia ésta información en www.nuestromar.org

CAMPAÑA DE RECICLAJE DE MOVILES Y CELURARES EN COLOMBIA.

El ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Juan Lozano Ramírez, los operadores y fabricantes de móviles y celulares lanzaron este jueves la campaña de reciclaje de estos equipos en desuso.
"Esta campaña es la primera en América Latina que logra involucrar a todos los operadores de telefonía móvil y celular del país y a casi todos los fabricantes de celulares", sostuvo el jefe de la Cartera Ambiental.

La Campaña ‘recicla tu móvil o celular y comunícate con la tierra’, busca reciclar los celulares en desuso que causan potencial daño al medio ambiente.

"De abril de este año a la fecha se han recogido 264.593 equipos, entre celulares, accesorios, cargadores, estuches y soportes. Las partes que se puedan recuperar en Colombia se reciclarán, mientras que las que presenten algún riesgo serán exportadas", sostuvo Lozano Ramírez.

El Ministerio de Ambiente, los operadores y fabricantes esperan que todas las personas que tengan móviles o celulares en desuso, llamen a los puntos de venta y servicio de su operador y estos se encargarán de reciclarlos.Son 143 puntos de recolección en 30 ciudades del país: Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Buenaventura, Buga, Cali, Cartagena, Cartago, Cúcuta, Florencia, Ibagué, Ipiales, Maicao, Manizales, Medellín, Montería, Neiva, Pasto, Pereira, Popayán, Riohacha, San Andrés, Santa Marta, Sincelejo, Tuluá, Tunja, Valledupar, Villavicencio y Yopal.

La Campaña es producto del convenio suscrito el pasado mes de abril por el Ministerio de Ambiente, los operadores y los fabricantes de móviles y celulares.El acuerdo estableció el compromiso de la recolección de baterías y el desarrollo de campañas informativas y de sensibilización para la disposición adecuada de equipos usados."La intención de este compromiso es concientizar a los consumidores del peligro que acarrea el manejo inadecuado de estos residuos que generan riesgo para el planeta, así como para desarrollar un proceso adecuado de reciclaje", puntualizó Lozano Ramírez.Cada año, 100 millones de celulares en el mundo quedan en desuso, de los cuales el 95 por ciento de estos es reciclable.La iniciativa, liderada por el Ministerio, cuenta con el apoyo de la Asociación de la Industria Celular en Colombia (Asocel), la Cámara Colombiana de Informática y Telecomunicaciones (CCIT), Comcel, Movistar, Tigo, Avantel, Nokia, Alcatel, LG, Samsung, Motorola, Sony Ericksson y ZTE.

Para mayor información consulta la página www.rds.org.co

LATENTE AMENAZA SOBRE ESPECIES.

MISION AMBIENTAL entrega en esta oportunidad La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN es, a la vez, el inventario mundial más fiable del estado de amenaza de las especies de flora y fauna.

Unión Mundial para la Naturaleza (UICN)- El cuarenta por ciento de especies de América del Sur, evaluadas en la Lista Roja de la UICN, se encuentran amenazadas, lo que constituye una voz de alerta para los países que conforman la región más biodiversa del planeta.
Un total de 4.118 especies se encuentran amenazadas, de las 10.930 que han sido evaluadas, debido a la pérdida del hábitat, las condiciones de pobreza y el uso no sostenible de los recursos naturales, las especies invasoras, el cambio climático; entre otras causas. Así mismo, 29 especies han sido declaradas como Extintas y 6 como Extintas en Estado Silvestre.
Las especies amenazadas en América del Sur incluyen uno de cada cuatro anfibios, al menos el 15% de mamíferos y el 10% de aves.
"La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN nos pone en contacto con la realidad de la extinciòn de las especies provocada por los seres humanos. Nos lleva a promover acciones urgentes para evitar la pérdida de biodiversidad y el detrimento de los medios de vida de las poblaciones locales", dijo Robert Hofstede, Director Regional de la Oficina de la UICN para América del Sur.
Algunos ejemplos de especies de América del Sur incluyen, por primera vez, especies de corales como los de Galápagos, de los cuales tres han sido catalogados como amenazados en la Lista Roja de la UICN del 2007: dos En Peligro Crítico (el coral de floreana y el de Wellington) y uno Vulnerable. Las poblaciones de estas tres especies han declinado drásticamente desde 1982, debido al cambio climático y al fenómeno de El Niño.
La caoba y el cedro (Cedrela odorata) continúan catalogadas como Vulnerables, debido a la alta presión comercial que enfrentan. Hoy se suma a éstas una conífera nativa venezolana: el Podocarpus pendulifolius, que había sido evaluada como Datos Insuficientes en la Lista Roja del 2006 y que hoy aparece como En Peligro.
El pez de agua dulce Austrolebias cinereus, que únicamente habita en un pequeño río temporal en la cuenca baja del río Uruguay, ha entrado por primera vez a la Lista Roja de la UICN del 2007 como especie en Peligro Crítico. Mayores esfuerzos de investigación y evaluación son necesarios para estas especies de agua dulce que, en muchos casos, constituyen el sustento de las comunidades locales ribereñas.
Especies marinas como el pez guitarra brasileño (Rhinobatos horkelii) han subido de categoría de amenaza en la lista 2007. Ha pasado de En Peligro a En Peligro Crítico, debido a las capturas dirigidas de años anteriores y a su actual vulnerabilidad frente a la pesca incidental, así como la degradación de su hábitat.
La información de la Lista Roja ha permitido que varios países de América del Sur lleven adelante esfuerzos de evaluaciones nacionales, a través de iniciativas como el desarrollo de Libros Rojos en Colombia, Venezuela, Perú y Ecuador. En otros países, se fortalecen procesos de construcción Listas Rojas, que impulsan el esfuerzo de investigadores locales, como los casos de Uruguay y Bolivia. En Brasil, la organización no gubernamental Biodiversitas realiza una evaluación periódica de las especies de fauna, a través de una base de datos que está disponible en internet.
Arturo Mora, Oficial de Programa de UICN-Sur comenta que "además de la valiosa información que los procesos de Listas y Libros Rojos nacionales aportan a un país, esta información debe ser vinculada a los procesos locales de desarrollo, conservación y uso sostenible de la biodiversidad en cada región".
La UICN en conjunto con otras organizaciones internacionales y los especialistas de su Comisión de Supervivencia de Especies, continúan trabajando para promover las evaluaciones del estado de amenaza de las especies en el mundo. Los siguientes retos serán las evaluaciones mundiales de mamíferos, de especies marinas y de reptiles.

Si deseas más información , contacta a la UICN.

Sobre la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN)
Creada en 1948, la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) reúne a 83 Estados, 110 agencias gubernamentales, más de 800 ONG y cerca de 10.000 especialistas y expertos de 181 países en una asociación mundial de carácter único. Como Unión, la UICN busca influenciar, alentar y ayudar a los pueblos de todo el mundo a conservar la integridad y la diversidad de la naturaleza, y a asegurar que todo uso de los recursos naturales sea equitativo y ecológicamente sustentable. La Unión es la red de conocimiento ambiental más grande del mundo y ha ayudado más de 75 países a preparar e implantar estrategias nacionales de conservación de la diversidad biológica. La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) es una organización multicultural y multilingüe con 1000 empleados establecidos en 62 países. Su sede se encuentra en Gland, Suiza